<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div><div>Hi Luca,<br><br></div>IO delay maybe come from Hard Disk lattency. You can exec an "lsof " command to view what file asterisk proccess hold down when load spike.<br><br></div>If there are some call recording, you can configure Asterisk to make it in a temp location, a RAM Disk in Linux.<br><br></div>If you make hard usage of the AstDB file, you can copy it to RAM too, to avoid read/write to the disk.<br><br></div>Please, read this post about lsof: <a href="http://0xfe.blogspot.com.ar/2006/03/troubleshooting-unix-systems-with-lsof.html">http://0xfe.blogspot.com.ar/2006/03/troubleshooting-unix-systems-with-lsof.html</a><br><br></div>You can view something weird in Asterisk logs when high load ? Maybe enable debug ?<br><br></div>You can install and setup "atop". Then you can review the system status after the load peak and drill down, just to the problem.<br><br></div>Finally, for troubleshooting IO Wait on a Linux system, you can view this post: <a href="http://bencane.com/2012/08/06/troubleshooting-high-io-wait-in-linux/">http://bencane.com/2012/08/06/troubleshooting-high-io-wait-in-linux/</a><br><br></div>Cheers<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-11-23 12:32 GMT-03:00 Luca Pradovera <span dir="ltr"><<a href="mailto:luca.pradovera@gmail.com" target="_blank">luca.pradovera@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Hello!</div>One of our customers has  an issue where our load average on two of the boxes spikes on peak loads. What I got from testing is consistent with what they were reporting: on CentOS 7, the load spikes in hockey stick fashion, from 40-50% up to 200%, with very high iowait values.<br><div>On CentOS 6, load increases and decreases linearly and the machine never slows down.</div><div><br></div><div>Asterisk version is 1.8.22.0, which is if course quite old (but it is what is installed).</div><div>The CentOS 6 box actually has less RAM (8 Gb vs. 16 Gb), but other than that they are exactly identical in hardware configuration.</div><div><br></div><div>I checked the usual culprits, but to no avail. Is this a known issue?</div><div><br></div><div>Best regards,</div><div><br></div><div>Luca</div></div>
<br>--<br>
______________________________<wbr>______________________________<wbr>_________<br>
-- Bandwidth and Colocation Provided by <a href="http://www.api-digital.com" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.api-digital.com</a> --<br>
<br>
Check out the new Asterisk community forum at: <a href="https://community.asterisk.org/" rel="noreferrer" target="_blank">https://community.asterisk.<wbr>org/</a><br>
<br>
New to Asterisk? Start here:<br>
      <a href="https://wiki.asterisk.org/wiki/display/AST/Getting+Started" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.asterisk.org/<wbr>wiki/display/AST/Getting+<wbr>Started</a><br>
<br>
asterisk-users mailing list<br>
To UNSUBSCRIBE or update options visit:<br>
   <a href="http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.digium.com/<wbr>mailman/listinfo/asterisk-<wbr>users</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">GnuPG Key ID: 0x39BCA9D8<br><a href="https://www.github.com/mefhigoseth" target="_blank">https://www.github.com/mefhigoseth</a><br>...:::[ God Rulz ! ]:::...</div>
</div>