
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=us-ascii"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div><br></div><div>Ah cr@p, sorry Steve, didn't mean to top-post there.</div><div><br></div><div><br><div><blockquote type="cite"><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div><div>On 20/08/2015, at 5:23 AM, Markus Weiler <<a href="mailto:markus_weiler@mailworks.org">markus_weiler@mailworks.org</a>> wrote:</div><blockquote type="cite">We started the 500 calls and used milliwatt app on the first and record on the second host to check the quality. Alternatively just start 500+ calls and call yourself on top. So you can get a good idea how the quality is.<br></blockquote></div></div></blockquote><div><br></div><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div>Markus</div><div><br></div><div>That's a fascinating concept!</div><div><br></div><div>Can you share any more about how you appraised the data and determined your results?</div><div><br></div><div>ie once you had the recordings on the second host what did you do do computationally score them? Do you look at the decoded (1khz?) waveform or do you appraise in another way?</div><div><br></div><div>Pete</div></div><div><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div></div></div></div></body></html>