<span style="font-family: Arial, Helvetica, Sans-Serif; font-size: 12px"><div>Thurfir</div>

<div> </div>

<div>We use a combination of func_odbc calls to drive static dialplan.</div>

<div>Be aware that there is currently a bug if you use ODBC with MySQL, and your primary database is offline</div>

<div>The system does not properly roll to backup database servers. This often causes asterisk to lock up requiring a restart.</div>

<div> </div>

<div>Thanks<br />
<br />
Bryant Zimmerman (ZK Tech Inc.)</div>

<div> </div>

<hr align="center" size="2" width="100%" />
<div><span style="font-family: tahoma,arial,sans-serif; font-size: 10pt;"><b>From</b>: "Thufir" <hawat.thufir@gmail.com><br />
<b>Sent</b>: Tuesday, March 10, 2015 4:15 AM<br />
<b>To</b>: asterisk-users@lists.digium.com<br />
<b>Subject</b>: [asterisk-users] func_odbc 123</span>

<div> </div>
with func_odbc, in the definitive asterisk guide, they were suggesting<br />
the possibility that part, or perhaps all of, the dialplan could be<br />
written as SQL statement!?<br />
<br />
First off, that sounds like a good idea to me, but the tone of the<br />
authors was suggesting not so much, but that it was a personal preference.<br />
<br />
>From a naive perspective, why SQL statements at all? Why not just<br />
database config and data instead?<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
thanks,<br />
<br />
Thufir<br />
<br />
<br />
--<br />
_____________________________________________________________________<br />
-- Bandwidth and Colocation Provided by http://www.api-digital.com --<br />
New to Asterisk? Join us for a live introductory webinar every Thurs:<br />
http://www.asterisk.org/hello<br />
<br />
asterisk-users mailing list<br />
To UNSUBSCRIBE or update options visit:<br />
http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users<br />
 </div></span>