<div dir="ltr">Oh - no kidding!<div><br></div><div>What we want to do is be able to create users, voicemail accounts and some of the basic features. Nothing fancy, I'll create the dialplan by hand of course.</div><div>
<br></div><div>So, if I understand, I can use the chan_sip, using the old ways (Asterisk 11) and the Asterisk 11 CLI commands - that is what I'm familiar with.</div><div><br></div><div>I can use this and still use the new AMI/API features as well as the real time database config?</div>
<div><br></div><div>I just want to be 100% clear - sometimes I need to hear an explanation a couple of times before it sinks in!</div><div><br></div><div>Thanks </div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">
On Sat, Jan 25, 2014 at 9:07 AM, Joshua Colp <span dir="ltr"><<a href="mailto:jcolp@digium.com" target="_blank">jcolp@digium.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im"><br>
On 14-01-25 09:54 AM, James Wystead wrote:<br>
> First, let me thank all of you for your input - I was looking for some<br>
> sort of an API to interface with Asterisk via REST. Python, Ruby or<br>
> something that we could "webify" using PHP.<br>
<br>
</div>It all depends on what you want to do the with API as well...<br>
<div class="im"><br>
> Some of you suggested Asterisk 12 - I love the idea, but unfortunately,<br>
> we have an Asterisk 11 install. It seems, and I could be wrong, that<br>
> Asterisk 12 is a whole new 'ball game' so to speak. The big thing is<br>
> pjsip - nice idea and I really like it. It looks like a bit of a<br>
> learning curve and I don't want have to re-learn at this point - I will,<br>
> but not right this second!  However, I have questions:<br>
><br>
> 1. Is it necessary to use pjsip for Asterisk 12 as the extension.conf,<br>
> sip.conf has changed gears a little. Can I backtrack to the previous SIP<br>
> stack, which segways into another question:<br>
<br>
</div>The chan_sip module has not been removed and works perfectly fine in 12.<br>
You can even use both, provided you bind each to different ports.<br>
Dialplan is also the same as in the past.<br>
<div class="im"><br>
> 2.  If this is possible (the above scenario) is it still possible to use<br>
> these new cool features along with the previous SIP stack so that I can<br>
> implement the API?<br>
<br>
</div>Depends on what you mean by cool new features. The ARI (Asterisk REST<br>
interface) work is agnostic of channel drivers, it has no specialized<br>
logic for any and any present channel driver can be used with it.<br>
<br>
Cheers,<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Joshua Colp<br>
Digium, Inc. | Senior Software Developer<br>
445 Jan Davis Drive NW - Huntsville, AL 35806 - USA<br>
Check us out at:  <a href="http://www.digium.com" target="_blank">www.digium.com</a>  & <a href="http://www.asterisk.org" target="_blank">www.asterisk.org</a><br>
<br>
--<br>
_____________________________________________________________________<br>
-- Bandwidth and Colocation Provided by <a href="http://www.api-digital.com" target="_blank">http://www.api-digital.com</a> --<br>
New to Asterisk? Join us for a live introductory webinar every Thurs:<br>
               <a href="http://www.asterisk.org/hello" target="_blank">http://www.asterisk.org/hello</a><br>
<br>
asterisk-users mailing list<br>
To UNSUBSCRIBE or update options visit:<br>
   <a href="http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users" target="_blank">http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>