<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    <font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Can someone confirm that
      the nesting of macro's or the continuous and simultaneous use of
      different macro's, can lead to stack-problems and cause an
      Asterisk spontaneous reboot/restart ?<br>
      <br>
      <br>
      Kind regards,<br>
      Jonas.<br>
      <br>
      <br>
    </font><br>
    On 01/17/2012 03:02 PM, Bryant Zimmerman wrote:
    <blockquote cite="mid:5d088a74$7e2e5a40$2491a08d$@com" type="cite"><span
        style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size:
        10pt;">Jonas<br>
        <br>
        &gt;From what I understand they are trying to phase out Macros.
        We are slowly removing them from our dialplans as time allows
        for testing. <br>
        <br>
        <div id="divSignature">Thanks<br>
          <br>
          Bryant&nbsp;Zimmerman (ZK Tech Inc.)<br>
          616-855-1030 Ext. 2003</div>
        <br>
        <br>
        <span style="font-family: tahoma,arial,sans-serif; font-size:
          10pt;">
          <hr size="2" width="100%" align="center">
          <b>From</b>: "Jonas Kellens" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:jonas.kellens@telenet.be">&lt;jonas.kellens@telenet.be&gt;</a><br>
          <b>Sent</b>: Tuesday, January 17, 2012 5:53 AM<br>
          <b>To</b>: "Asterisk Users Mailing List - Non-Commercial
          Discussion" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:asterisk-users@lists.digium.com">&lt;asterisk-users@lists.digium.com&gt;</a><br>
          <b>Subject</b>: [asterisk-users] Macro vs sub</span><br>
        <br>
        <span style="font-family: helvetica,arial,sans-serif;">Hello
          list,<br>
          <br>
          can I conclude that it is better to use sub's in stead of
          macro's ?<br>
          <br>
          I read the following in an Asterisk-book :<br>
          <br>
          GoSub() works in a different manner from Macro(), though, in
          that it doesn&#8217;t have the stack space requirements, so<br>
          it nests effectively. Essentially, GoSub() acts like Goto()
          with a memory of where it came from.<br>
          <br>
          Is it then not better to use a method that does not stack ?!<br>
          <br>
          <br>
          Kind regards,<br>
          <br>
          Jonas.<br>
        </span><br>
      </span>
      <pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
--
_____________________________________________________________________
-- Bandwidth and Colocation Provided by <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.api-digital.com">http://www.api-digital.com</a> --
New to Asterisk? Join us for a live introductory webinar every Thurs:
               <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.asterisk.org/hello">http://www.asterisk.org/hello</a>

asterisk-users mailing list
To UNSUBSCRIBE or update options visit:
   <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users">http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users</a></pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>