<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Tahoma
}
--></style>
</head>
<body class='hmmessage'>
Hi Doug!<br><br>I use Asterisk 1.4 and 1.8, I can easily see that Asterisk 1.8 works better than 1.4.<br>Everything on Asterisk 1.8 seems better.<br>Best regards,<br><br>&gt; From: doug@impalanetworks.com<br>&gt; To: asterisk-users@lists.digium.com<br>&gt; Date: Fri, 25 Mar 2011 08:32:04 -0600<br>&gt; Subject: Re: [asterisk-users] What is the most stable version of asterisk?<br>&gt; <br>&gt; Do you have the same ratio of deployments using 1.4 as you do with 1.2? What about 1.6 or 1.8? I simply question how accurate a comparison can be made when one is comparing 50 1.2 deployments to 5 1.4 deployments? I'm sure it says something, and I do appreciate the feedback.<br>&gt; <br>&gt; -<br>&gt; Doug Mortensen<br>&gt; Network Consultant<br>&gt; Impala Networks<br>&gt; P: 505.327.7300<br>&gt; .<br>&gt; <br>&gt; -----Original Message-----<br>&gt; From: C F [mailto:shmaltz@gmail.com] <br>&gt; Sent: Thursday, March 24, 2011 8:14 PM<br>&gt; To: Asterisk Users Mailing List - Non-Commercial Discussion<br>&gt; Subject: Re: [asterisk-users] What is the most stable version of asterisk?<br>&gt; <br>&gt; I use mainly 1.2 with great success, mostly restarts are due to power outages.<br>&gt; I recently started to upgrade to 1.4, so far so good. Too early to say, the longest running 1.4 is only 234 days. While I have had 900+ days with 1.2<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; --<br>&gt; _____________________________________________________________________<br>&gt; -- Bandwidth and Colocation Provided by http://www.api-digital.com --<br>&gt; New to Asterisk? Join us for a live introductory webinar every Thurs:<br>&gt;                http://www.asterisk.org/hello<br>&gt; <br>&gt; asterisk-users mailing list<br>&gt; To UNSUBSCRIBE or update options visit:<br>&gt;    http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users<br>                                               </body>
</html>