With all honor and respect you deserve,  Do  I need your permission to  express my point of view  on community forum ?<div><br></div><div>also it would be quiet helpful for us if you understand well the requirement of post <div>
<br>Regards</div><div><br><div>On Fri, Aug 20, 2010 at 1:34 PM, Sherwood McGowan &lt;<a href="mailto:sherwood.mcgowan@gmail.com">sherwood.mcgowan@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>&gt;<br>&gt; Paddy,<br>&gt;<br>&gt; I believe I have a solution, let me sober a bit ;) and rum it through<br>
&gt; (typo not intended but funny) my test server to doublecheck<br>&gt;<br>&gt; Sent from my iPhone<br>&gt;<br>&gt; On Aug 20, 2010, at 12:20 AM, &quot;Paddy Grice&quot; &lt;<a href="mailto:paddy@wizaner.com">paddy@wizaner.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;<br>&gt; &gt; Hi Sherwood<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; I actually do want &quot;dynamic&quot; CLID as I tried to make clearer<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt;&gt;&gt; I don&#39;t know if this makes it any clearer -<br>&gt; &gt;&gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt;&gt; An internal call from Ext123 should send 123 as the CLID to SIP/<br>&gt; &gt;&gt;&gt; Ext400<br>&gt; &gt; but should<br>&gt; &gt;&gt;&gt; send 442071110123 to SIP/TheWorld but an external call from<br>&gt; &gt; 44123455667788 should<br>
&gt; &gt;&gt;&gt; send the received CLID 44123455667788 to both.<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; So over the provider connection the CLID will be different for<br>&gt; &gt; different<br>&gt; &gt; calls. Setting the main office number in sip.conf is fine as a<br>
&gt; &gt; default but<br>&gt; &gt; as the code/dialplan needs to set cli for some calls I actually set<br>&gt; &gt; CLID for<br>&gt; &gt; all calls. This setting and onward transmission by provider works<br>&gt; &gt; fine.<br>
&gt; &gt;<br>&gt; &gt; So what I am trying to do is call 2 different sip endpoints AT THE<br>&gt; &gt; SAME TIME<br>&gt; &gt; presenting different AND VARIABLE CLIs. If Nasir&#39;s trick is not<br>&gt; &gt; recommended<br>
&gt; &gt; what is the best way to achieve this.<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; As a newbie to Asterisk advise and best practice gained from user<br>&gt; &gt; experience<br>&gt; &gt; is always welcome.<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; Paddy<br>
&gt; &gt;<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; -----Original Message-----<br>&gt; &gt; From: <a href="mailto:asterisk-users-bounces@lists.digium.com">asterisk-users-bounces@lists.digium.com</a><br>&gt; &gt; [mailto:<a href="mailto:asterisk-users-bounces@lists.digium.com">asterisk-users-bounces@lists.digium.com</a>] On Behalf Of Sherwood<br>
&gt; &gt; McGowan<br>&gt; &gt; Sent: 20 August 2010 04:58<br>&gt; &gt; To: Asterisk Users Mailing List - Non-Commercial Discussion<br>&gt; &gt; Subject: Re: [asterisk-users] Calling Line Identity - any ideas<br>&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; On Thu, Aug 19, 2010 at 7:46 PM, Nasir Iqbal<br>&gt; &gt; &lt;<a href="mailto:nasir@ictinnovations.com">nasir@ictinnovations.com</a>&gt;<br>&gt; &gt; wrote:<br>&gt; &gt;&gt; Hi,<br>&gt; &gt;&gt;&gt;  there&#39;s still no conceivable reason<br>
&gt; &gt;&gt; What can be? except performance! (as asterisk has to create one<br>&gt; &gt;&gt; additional leg and bridge it) Which is very conceivable to those who<br>&gt; &gt;&gt; are dealing with high load traffic.<br>&gt; &gt;&gt; And what will be the option, if other outgoing call requires<br>
&gt; &gt;&gt; different<br>&gt; &gt;&gt; custom CLI while using the same trunk?<br>&gt; &gt;&gt; Regards<br>&gt; &gt;&gt; --<br>&gt; &gt;&gt; Nasir Iqbal<br>&gt; &gt;&gt;<br>&gt; &gt;&gt; ICT Innovations<br>&gt; &gt;&gt; <a href="http://www.ictinnovations.com/">http://www.ictinnovations.com/</a><br>
&gt; &gt;&gt;<br>&gt; &gt;&gt;<br>&gt; &gt;&gt; --<br>&gt; &gt;&gt; _____________________________________________________________________<br>&gt; &gt;&gt; -- Bandwidth and Colocation Provided by <a href="http://www.api-digital.com">http://www.api-digital.com</a><br>
&gt; &gt;&gt; --<br>&gt; &gt;&gt; New to Asterisk? Join us for a live introductory webinar every Thurs:<br>&gt; &gt;&gt;               <a href="http://www.asterisk.org/hello">http://www.asterisk.org/hello</a><br>&gt; &gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt; asterisk-users mailing list<br>&gt; &gt;&gt; To UNSUBSCRIBE or update options visit:<br>&gt; &gt;&gt;   <a href="http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users">http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users</a><br>
&gt; &gt;&gt;<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; First, the reason is, why use a BAD IDEA when there&#39;s perfectly good<br>&gt; &gt; solutions in front of the user.... There was no mention on this ONE<br>&gt; &gt; call<br>&gt; &gt; going outbound over the trunk needing a different CID...the request<br>
&gt; &gt; was as<br>&gt; &gt; follows:<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; Client needs to call an INTERNAL extension, where the INTERNAL<br>&gt; &gt; CallerID will<br>&gt; &gt; be used, and at the SAME TIME, a call to an EXTERNAL number (which<br>
&gt; &gt; would<br>&gt; &gt; necessitate USING THEIR PROVIDER TRUNK), using the EXTERNAL<br>&gt; &gt; CallerID....<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; Now, p-lease tell me how just configuring the damned trunk&#39;s<br>&gt; &gt; outbound CID is<br>
&gt; &gt; NOT more sensible, efficient, and just friggin&#39; COMMON SENSE TO START<br>&gt; &gt; WITH...over using a Local channel call, which would require slightly<br>&gt; &gt; more<br>&gt; &gt; typing, and using something that I&#39;ve almost NEVER found a good<br>
&gt; &gt; reason to<br>&gt; &gt; use, and if you&#39;d care to search the damn archives, you&#39;ll see that<br>&gt; &gt; I was<br>&gt; &gt; pushing upwards of 5k CONCURRENT CALLS back in 2005, WITH 1.4 Trunk<br>&gt; &gt; and the<br>
&gt; &gt; RealTime addiiton (which was experimental)...<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; For the love of whatever you find holy and good and true...don&#39;t<br>&gt; &gt; come at me<br>&gt; &gt; like that...I&#39;m really not in the mood anymore...I put 3-4 solid<br>
&gt; &gt; years of<br>&gt; &gt; helpjng newbies figure out why shit didn&#39;t work, reporting REAL bugs<br>&gt; &gt; and<br>&gt; &gt; issues to thew developers and even assisting with some of the<br>&gt; &gt; fixes....I<br>
&gt; &gt; feel entitled (yes, I know that&#39;s an asshole thing to say) to a little<br>&gt; &gt; common respect....<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; Now...anyone for a pint? I&#39;m off to vent some frustration with<br>
&gt; &gt; people who<br>&gt; &gt; jump on the WRONG bandwagon and try to take over....<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; Sherwood Mother-F&#39;in&#39; McGowanb...<br>&gt; &gt; Telecommunications and Tattooing....<br>&gt; &gt; You konw anyone else who combines those two professions? I&#39;d like to<br>
&gt; &gt; buy<br>&gt; &gt; that guy a drink!<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; --<br>&gt; &gt; _____________________________________________________________________<br>&gt; &gt; -- Bandwidth and Colocation Provided by <a href="http://www.api-digital.com">http://www.api-digital.com</a> --<br>
&gt; &gt; New to Asterisk? Join us for a live introductory webinar every Thurs:<br>&gt; &gt;               <a href="http://www.asterisk.org/hello">http://www.asterisk.org/hello</a><br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; asterisk-users mailing list<br>
&gt; &gt; To UNSUBSCRIBE or update options visit:<br>&gt; &gt;   <a href="http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users">http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users</a><br>&gt;<br>&gt; --<br>&gt; _____________________________________________________________________<br>
&gt; -- Bandwidth and Colocation Provided by <a href="http://www.api-digital.com">http://www.api-digital.com</a> --<br>&gt; New to Asterisk? Join us for a live introductory webinar every Thurs:<br>&gt;               <a href="http://www.asterisk.org/hello">http://www.asterisk.org/hello</a><br>
&gt;<br>&gt; asterisk-users mailing list<br>&gt; To UNSUBSCRIBE or update options visit:<br>&gt;   <a href="http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users">http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users</a><br>
<br><br><br>--<br>Nasir Iqbal<br><br>ICT Innovations<br><a href="http://www.ictinnovations.com/">http://www.ictinnovations.com/</a><br><br></div></div></div>