<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
One of the biggest barriers to upgrading are the number of little
"gotchas" in syntax changes that can make an upgrade from 1.2 to 1.4
quite painful.&nbsp; After the pain I went through upgrading to 1.4, I've
always been recommending to people to think twice about upgrading if
1.2 does what they require.<br>
<br>
Many of the changes may have been seen as minor - one or two changes
are to be expected, but I ran into at least half a dozen - mostly
variable changes if I recall correctly - things such as deprecating
CALLERIDNUM in favour of CALLERID(num).&nbsp; Some of the breakage was minor
(e.g. loss of caller ID processing) but some of them resulted in calls
being dropped in unpredictable places.<br>
<br>
All I can say is with 1.6, if a change is made that causes something
that worked in 1.4 not to work in 1.6, please think twice, three times
or four times before making the change, or making the change in such a
way that it won't break dialplan stuff from 1.4.<br>
<br>
<br>
Steve Totaro wrote:
<blockquote cite="mid:4763E7C4.80609@mail.schoffstall.com" type="cite">
  <pre wrap="">Johansson Olle E wrote:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Friends in the Asterisk community,

I'm kind of interested in the slow uptake of Asterisk 1.4. Between 1.2  
and 1.4 there's been a lot of
important development. New code cleanups, optimization, new functions.

I realize that 1.4 at release time wasn't ready for release, but we've  
spent one year polishing it,
working hard with bug fixes. The 1.4 that is in distribution now is  
very different from the young
and immature product that was release before Christmas in 2006.  
Testing, testing, testing
and hard work from developers has changed this and the 1.4 personality  
is now much
more grown-up and mature :-)

I wonder if there are any major obstacles for upgrading.

- Bugs that are still open?
- Bugs that are not reported?
- Not enough reasons to upgrade, since 1.2 really works well
- Just a bad karma for 1.4

When responding, remember that we don't add new features to 1.4 after  
release, so I'm
not looking for a wishlist - that's for the coming release. We need to  
make a released
product stable, not add new features and potential scary bugs.

Success stories with 1.4 are also welcome. "Upgrading to 1.4 doubled  
our revenues
in a month and gave us 200% more quality in the voice channels" or  
"Asterisk 1.4
gave us more reliable pizza deliveries and also fixed the bad taste of  
the coffee in our
vending machine". Anything.

Also, I would like input on what you consider the most important new  
feature in 1.4.
I will try to make a list based on the feedback. Feel free to send  
feedback to the
list or in a private e-mail to me directly.

Let's make 1.4 the choice for everyone's PBX - from small home systems  
to large
scale carrier platforms!

/Olle

---
* Olle E. Johansson - <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:oej@edvina.net">oej@edvina.net</a>
* Asterisk Training <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://edvina.net/training/">http://edvina.net/training/</a>

  
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->When Digium starts using 1.4 in ABE then I would consider using it in a 
production environment.  All I ever hear is "soon", and I have heard 
that for months if not the whole year.  Until Digium itself is 
comfortable selling and supporting this version, then neither am I.

Thanks,
Steve Totaro

_______________________________________________
--Bandwidth and Colocation Provided by <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.api-digital.com">http://www.api-digital.com</a>--

asterisk-users mailing list
To UNSUBSCRIBE or update options visit:
   <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users">http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users</a>
  </pre>
</blockquote>
</body>
</html>