Actually i&#39;m using Polycom 501&#39;s behind nat and i have no issues.<br>what i usually do is putting static routeable IP for asterisk and using nat and qualify in sip.conf.<br>no issues for me so far.<br>i&#39;m a big fan of Polycom phones, quality of voice, working great with asterisk and low failure rate.
<br><br><div><span class="gmail_quote">On 8/30/07, <b class="gmail_sendername">Dovid B</b> &lt;<a href="mailto:asteriskusers@dovid.net">asteriskusers@dovid.net</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>----- Original Message -----<br>From: &quot;Eric &quot;ManxPower&quot; Wieling&quot; &lt;<a href="mailto:eric@fnords.org">eric@fnords.org</a>&gt;<br>To: &lt;<a href="mailto:asterisk@voip-pbx.ca">asterisk@voip-pbx.ca</a>
&gt;; &quot;Asterisk Users Mailing List - Non-Commercial<br>Discussion&quot; &lt;<a href="mailto:asterisk-users@lists.digium.com">asterisk-users@lists.digium.com</a>&gt;<br>Sent: Wednesday, August 22, 2007 4:08 PM<br>Subject: Re: [asterisk-users] Polycom behind NAT won&#39;t register to * server
<br>behind ALG<br><br><br>&gt; Henry L.Coleman wrote:<br>&gt;&gt; I think what Alex was trying to say was that Polycom IP Phones are an<br>&gt;&gt; example of immature product development. While they look very nice and<br>
&gt;&gt; have a nice display the product doesn&#39;t compete very well compared to<br>&gt;&gt; other manufacturers.<br>&gt;&gt; The two most obvious flaws are that they cannot be NAT&#39;ed so they cannot<br>&gt;&gt; be used as Off Premise eXtensions phones and the other being that they
<br>&gt;&gt; take so long to configure and re-boot. I have a golden rule with any<br>&gt;&gt; phone<br>&gt;&gt; that I plan on installing for a customer....If I can&#39;t get it working<br>&gt;&gt; within 20 minutes then don&#39;t use it. I&#39;m afraid Polycom breaks my golden
<br>&gt;&gt; rule.<br>&gt;&gt; With such a lot of competition in this market they should have sorted<br>&gt;&gt; this<br>&gt;&gt; out two years ago.<br>&gt;&gt;<br>&gt;<br>&gt; Reboots should not happen very often.&nbsp;&nbsp;This is a non-issue for most
<br>&gt; people.<br>&gt;<br>&gt; I&#39;ve never seen a phone that could not work with NAT with Asterisk.<br>&gt; Polycoms work just fine with NAT and Asterisk.&nbsp;&nbsp;The nice thing about<br>&gt; Asterisk&#39;s NAT support is that the phone does not need to support NAT.
<br><br>Eric,<br>Try using 5 Polycom&#39;s at a remote location behind NAT. Let me know when you<br>need a drink ;) . I had a client with such an issue and the &quot;fix&quot; was a nice<br>Edgemark or Sonicwall firewall that are set up for SIP and NAT issues. I
<br>prefer the Sonicwall.<br><br><br>_______________________________________________<br>--Bandwidth and Colocation Provided by <a href="http://www.api-digital.com--">http://www.api-digital.com--</a><br><br>asterisk-users mailing list
<br>To UNSUBSCRIBE or update options visit:<br>&nbsp;&nbsp; <a href="http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users">http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users</a><br></blockquote></div><br>