<div>DId you hear about the law that says you can't drive over the posted speed?&nbsp; How about the one about junk faxes, or the one about spam?</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Seriously, I'd like to see how this will be enforced.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>While I am sure this is to combat telemarketers faking their caller ID, I'm sure they already have some legal loophole to get through.&nbsp; Kinda like the Do Not Call List that doesn't work, fortunately Asterisk handles that very well.
<br>&nbsp;</div>
<div>As you can tell, I'm not too keen on new laws, when the old ones don't seem to work either.<br>&nbsp;</div>
<div><span class="gmail_quote">On 3/29/06, <b class="gmail_sendername">Matt</b> &lt;<a href="mailto:mhoppes@gmail.com">mhoppes@gmail.com</a>&gt; wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Hi,<br>Did anyone hear about a recent ruling which makes it illegal to have<br>caller-id set to anything except what is on the account of the user?
<br><br>IE... If your name is &quot;Joe Smith&quot; you can't have &quot;Mary Smith&quot; set as<br>the caller-id name, unless mary smith is also on your account.<br>_______________________________________________<br>--Bandwidth and Colocation provided by 
<a href="http://Easynews.com">Easynews.com</a> --<br><br>Asterisk-Users mailing list<br>To UNSUBSCRIBE or update options visit:<br>&nbsp;&nbsp;<a href="http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users">http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users
</a><br></blockquote></div><br>