Marty,<br>
<br>
But with the same 128 bit upstream circuit, directly connecting the
SJPhone the Stun server and using ulaw,&nbsp; everything is perfect.
The problem comes when i am putting Asterisk in the picture.<br>
<br><br><div><span class="gmail_quote">On 3/25/06, <b class="gmail_sendername">Martin Joseph</b> &lt;<a href="mailto:ast@stillnewt.org">ast@stillnewt.org</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>On Mar 24, 2006, at 1:19 PM, George Vagenas wrote:<br><br>&gt; Hi all,<br>&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;I have the following problem, working with a SIP provider, if i setup<br>&gt; my SJPhone to register directly to their STUN server and working over
<br>&gt; a 384/128 ADSL i have a really good quality, but then if i configure<br>&gt; Asterisk to register to the same provider over the same 384/128<br>&gt; circuit the quality is REALLY BAD. The obvious difference is that
<br>&gt; using directly the SJPhone i am using STUN, while when i am using<br>&gt; Asterisk to connect to my SIP provider and the SJPhone to connect to<br>&gt; Asterisk i have the following configuration for Asterisk.<br>
&gt;<br>&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;register =&gt; <a href="mailto:user:pass@sip.provider.com">user:pass@sip.provider.com</a><br>&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;[mysip]<br>&gt;&nbsp;&nbsp;host=<a href="http://sip.provider.com">sip.provider.com</a><br>&gt;&nbsp;&nbsp;type=peer
<br>&gt;&nbsp;&nbsp;qualify=yes<br>&gt;&nbsp;&nbsp;username=user<br>&gt;&nbsp;&nbsp;secret=pass<br>&gt;&nbsp;&nbsp;nat=yes<br>&gt;&nbsp;&nbsp;disallow=all<br>&gt;&nbsp;&nbsp;allow=ulaw<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;I am using Asterisk 1.2.3.<br>&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;I think that i am missing something or misconfigure something because
<br>&gt; for sure its not matter of the ADSL since in both tests i am doing i<br>&gt; am using the same circuit.<br>&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;Any idea please????<br>I don't think using ulaw on a 128K bit upstream circuit is a good<br>
choice.&nbsp;&nbsp;I would use g729.<br><br>Marty<br><br>PS I can't be the stun server if asterisk is working, but quality is<br>poor.<br><br>_______________________________________________<br>--Bandwidth and Colocation provided by 
<a href="http://Easynews.com">Easynews.com</a> --<br><br>Asterisk-Users mailing list<br>To UNSUBSCRIBE or update options visit:<br>&nbsp;&nbsp; <a href="http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users">http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users
</a><br></blockquote></div><br>