<br><font size=2><tt>asterisk-users-bounces@lists.digium.com wrote on 10/17/2005
12:45:13 PM:<br>
<br>
&gt; &gt; &gt; Here's a couple of ways to determine levels...<br>
&gt; &gt; &gt;<br>
&gt; &gt; &gt; 1. using the model 4 transmission test set, attach the tone
generator<br>
&gt; &gt; &gt; to one analog pstn line and the transmission level test
jacks to a<br>
&gt; &gt; &gt; second pstn line. Dial from one line to other and measure
the tone.<br>
&gt; &gt; &gt; Divide by two, and the result is the loss associated with
a single<br>
&gt; &gt; &gt; analog pstn line from your location to your central office.<br>
&gt; &gt; <br>
&gt; &gt; Remember, I'm not working with simple POTS lines. &nbsp;I've
got an <br>
&gt; Adtran TA 612 providing CO lines<br>
&gt; &gt; from a T1. &nbsp;There is nothing that says that the RX and TX
settings<br>
&gt; on the Adtran are the same...<br>
&gt; &gt; &nbsp;Therefore, just dividing by 2 won't work.<br>
&gt; <br>
&gt; Obviously I _assumed_ you were working with analog pots lines. Sorry.<br>
&gt; Since I don't have access to your previous/original postings, now
I'm<br>
&gt; somewhat confused as to exactly how the T1 and 612 are interconnected<br>
&gt; wtih asterisk. Is the T1 terminated on asterisk or the CO? Are the
ports<br>
&gt; on the 612 FXS (for phones) or FXO (for CO lines)?</tt></font>
<br>
<br><font size=2><tt>It's a &quot;Smart T1&quot;: &nbsp;Internet and CO
lines on the same T1, which are broken out by the Adtran. &nbsp;We have
6 CO lines:</tt></font>
<br>
<br><font size=2><tt>PSTN T1 -&gt; Adtran 612 FXS -&gt; TDM400 with FXO
Modules -&gt; FXS modules </tt></font>
<br><font size=2><tt>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Ethernet
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; or</tt></font>
<br><font size=2><tt>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;|
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;local snom
190's</tt></font>
<br><font size=2><tt>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;V</tt></font>
<br><font size=2><tt>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Firewall</tt></font>
<br><font size=2><tt>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; (to
rest of network)</tt></font>
<br>
<br><font size=2><tt>My original e-mail, with a lot more detail regarding
my problem (way low sound and much echo) is included at the end.</tt></font>
<br>
<br><font size=2><tt>An additional point: &nbsp;When I call on a cell phone,
there is no echo. &nbsp;Their echo cancellers kill it. &nbsp;Their cancellers
are so good, though, that when I use the echo test, all I hear is a very
small amount of quiet garbled noise at the beginning of each word. &nbsp;Very
impressive!</tt></font>
<br>
<br><font size=2><tt>When will Asterisk's echo cancellers get that good?
&nbsp;:)</tt></font>
<br>
<br><font size=2><tt>Unfortunately, I did not realize that when I installed
the system, and I used calls to my cell phone to determine connection quality.
&nbsp;Did I mention that the system is about 800 miles away from me now?
&nbsp;:(</tt></font>
<br>
<br><font size=2><tt>&gt; &gt; Also, couldn't there be an issue on standard
POTS lines where the <br>
&gt; effect upon a singnal between<br>
&gt; &gt; TX and RX is different?<br>
&gt; <br>
&gt; I think I need a better understanding of how your assets are interconnected<br>
&gt; before I utter more inaccurate statements. From a telco perspective,
<br>
&gt; a customer line (whether an analog pstn copper pair, or T1-extended)<br>
&gt; should never have a different tx vs rx gain/loss at the rj11 point.
Should <br>
&gt; be exactly the same in both directions.</tt></font>
<br>
<br><font size=2><tt>I guess that's kind of the definition of a hybrid?
&nbsp;:)</tt></font>
<br><font size=2><tt><br>
&gt; &gt; So how important or valuable will getting a milliwatt test number
be?<br>
&gt; <br>
&gt; Fairly important if you want to identify audio quality/level issues.<br>
&gt; Not so important if you were just trying to adjust rxgain/txgain on<br>
&gt; a digium TDM analog card.</tt></font>
<br>
<br><font size=2><tt>Well, I've got +15db rxgain and -3db txgain. &nbsp;This
gives me barely acceptable levels both ways, yet I still have lots of echo.
&nbsp;Yet when I put an analog handset on the line, both RX and TX levels
are fine.</tt></font>
<br>
<br><font size=2><tt>In other words, even if you leave out the large echo
I'm getting, why don't my TDM interfaces give me audio levels anywhere
*near* what a $10 analog handset gives me? &nbsp;Line loss isn't an issue:
&nbsp;there's 12 feet of Cat5 between the channel bank and the TDM card!
&nbsp;:) &nbsp;It sure feels like something more than simple levels and
delay: &nbsp;something like badly matched impedance. &nbsp;I can't figure
out why a handset would sound fine in both directions, when my rx and tx
gains have to be *so* out of whack.</tt></font>
<br><font size=2><tt><br>
&gt; In any case, you can still use a distant milliwatt generator to obtain<br>
&gt; realistic measurements, regardless of how you use those measurements.</tt></font>
<br>
<br><font size=2><tt>OK, then, with that said: &nbsp;Anyone want to give
me a milliwatt test number? &nbsp;The closer to Camden, South Carolina
or Detroit, Michigan, the better? &nbsp;:)</tt></font>
<br>
<br><font size=2><tt>Thank you *everyone* for all of your help and suggestions.
&nbsp;I greatly appreciate any information you can add.</tt></font>
<br>
<br><font size=2><tt>Tim Massey</tt></font>
<br>
<br><font size=2><tt><br>
Original E-mail:</tt></font>
<br>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Hello!</font><font size=3> <br>
</font><font size=2 face="sans-serif"><br>
I'm having an echo problem with a TDM card. &nbsp;The TDM card is being
fed by a channel bank just 12 or so feet away. &nbsp;When you put an analog
handset on the line, both the RX and TX volume seem to be just fine. &nbsp;However,
when I use the TDM card, I have to have an rxgain of 13.5, and even then,
the audio is relatively quiet. &nbsp;I'm also getting echo on these lines,
so I have turned the txgain down as low as I can and still be heard. &nbsp;Right
now, it's at -6, but it will have to come up some because that is too quiet.
&nbsp;But I still have echo.</font><font size=3> <br>
</font><font size=2 face="sans-serif"><br>
I am in the middle of trying to get a milliwatt test line to calibrate
the rxgain properly. &nbsp;However, this won't help me with the txgain,
will it? &nbsp;How can I properly calibrate the txgain? &nbsp;By ear? &nbsp;Or
is there a more scientific method?</font><font size=3> <br>
</font><font size=2 face="sans-serif"><br>
For example, once I have the rxgain calibrated for all of the lines, could
I then call into, say, Zap/3 from Zap/4 and run Milliwatt() on Zap/3 and
use ztmonitor on Zap/4 to calibrate it? &nbsp;I'm sure it's not perfect,
but would it be close enough?</font><font size=3> <br>
</font><font size=2 face="sans-serif"><br>
A second question: &nbsp;doesn't it seem wrong that my rxgain and txgain
are so far off when I'm just talking to a channel bank 12 feet away? &nbsp;I
sure don't have cable loss. &nbsp;It sure seems like the impedance is way
off or something. &nbsp;Is there a way to test this further, rather than
just cranking up the gain? &nbsp;My guess is that using the milliwatt line
will just tell me to make the rxgain higher, which will probably just make
the echo issues worse... </font>
<br>
<br><font size=2><tt>Tim Massey</tt></font>
<br>