<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le lun. 16 sept. 2019 13 h 07, Michael Maier <<a href="mailto:m1278468@mailbox.org">m1278468@mailbox.org</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 15.09.19 at 21:19 Joshua C. Colp wrote:<br>
> On Sun, Sep 15, 2019, at 2:21 AM, Michael Maier wrote:<br>
<br>
>> BTW: I'm not really happy with the fact, that an existing LTS / stable version gets a new pjsip version "on the fly". From my point of view, this should have been<br>
>> done during a normal development cycle and not during a stable phase.<br>
> <br>
> Since support for bundled PJSIP we've actively tried to keep up to date, so that we don't end up managing a fork and backporting a lot of patches. This has worked well<br>
> for us and we haven't seen any problems - in fact we've gained some stability at times.<br>
<br>
Chance - there's always a first time :-)<br>
BTW: I like the bundling of pjsip!<br>
<br>
> If this is a problem in PJSIP this would be the first time we've encountered a<br>
> regression. If people feel that we should instead lock versions then this is certainly something we can discuss. What do others think?<br>
<br>
>From a developers perspective, it's for sure better to do it as you do it like now. From a users / customers perspective, it's most probably the other way round. I don't<br>
want to have any deep changes during a LTS version (that's exactly why I'm using LTS versions). The new pjsip release should have been put to a new asterisk release, too.<br>
Asterisk 16.x was thoroughly tested and released on base of pjsip 4.8. Anybody who wants new pjsip 4.9 should consider using new Asterisk version, too.<br>
<br>
At least, I would expect a severe distinction by using a dedicated minor version (without any own asterisk changes) to detect more easily potential pjsip regressions.<br><br><br><br>
Thanks<br>
Michael<br>
<br>
-- <br>
_____________________________________________________________________<br>
-- Bandwidth and Colocation Provided by <a href="http://www.api-digital.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://www.api-digital.com</a> --<br>
<br>
asterisk-dev mailing list<br>
To UNSUBSCRIBE or update options visit:<br>
   <a href="http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-dev" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-dev</a></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Hello,</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Probably it would be nice to choose the bundle version of pjsip at the compilation?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Sylvain</div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"></blockquote></div></div></div>