<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 23, 2017 at 9:48 AM, Matt Fredrickson <span dir="ltr"><<a href="mailto:creslin@digium.com" target="_blank">creslin@digium.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Fri, Aug 18, 2017 at 8:14 AM, Sidney VanNess<br>
<<a href="mailto:sidney@oncallcentral.com">sidney@oncallcentral.com</a>> wrote:<br>
> Long time lurker and LTS user here. Resource constraints seem to be the<br>
> underlying issue. Digium both has the right to focus on its bottom line, and<br>
> change its policies when necessary. Seems as if the manner in which issues<br>
> such as this typically get resolved in open source projects is to have those<br>
> needs filled in by the community--nothing stops us from doing that. I agree<br>
> that it would be good to know if this constitutes an official long term<br>
> change in policy regarding LTS, however. Just my $0.02. Back to lurking.<br>
<br>
</span>Hey Sidney,<br>
<br>
Thanks for responding and thanks for the understanding with regards to<br>
balancing resource constrains.<br>
<br>
With regards to the long term policy change, the intention is that 16<br>
presumably will be the new LTS (instead of waiting for 17).<br>
<br>
Hopefully that answers your question appropriately.<br>
<br>
Matthew Fredrickson<br></blockquote><div><br></div><div>What's the plan for the certified Asterisk releases? Is 13 going to stay the current certified Asterisk version until 16 LTS is released?</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Ryan </div></div><br></div></div>