<p> Attention is currently required from: Michael Kuron. </p>
<p>Patch set 2:<span style="border-radius: 3px; display: inline-block; margin: 0 2px; padding: 4px;background-color: #ffd4d4; color: #000000;">Code-Review -1</span></p><p><a href="https://gerrit.asterisk.org/c/asterisk/+/19460">View Change</a></p><p>9 comments:</p><ul style="list-style: none; padding: 0;"><li style="margin: 0; padding: 0;"><p><a href="null">Patchset:</a></p><ul style="list-style: none; padding: 0;"><li style="margin: 0; padding: 0 0 0 16px;"><p style="margin-bottom: 4px;"><a href="https://gerrit.asterisk.org/c/asterisk/+/19460?tab=comments">Patch Set #2:</a> </p><p style="white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word;">This needs to have a CHANGES entry[1] added. It also needs to be configurable on the PJSIP endpoint, and default to disabled. Test coverage should also be added for it.</p><p style="white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word;">[1] https://wiki.asterisk.org/wiki/display/AST/CHANGES+and+UPGRADE.txt</p></li></ul></li><li style="margin: 0; padding: 0;"><p><a href="null">File channels/chan_pjsip.c:</a></p><ul style="list-style: none; padding: 0;"><li style="margin: 0; padding: 0 0 0 16px;"><p style="margin-bottom: 4px;"><a href="https://gerrit.asterisk.org/c/asterisk/+/19460/comment/59f33659_4ae5566f">Patch Set #2, Line 1834:</a> <code style="font-family:monospace,monospace">        case AST_CONTROL_AOC:</code></p><p style="white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word;">Instead of modifying chan_pjsip and adding this callback mechanism, can a framehook be used instead in the implementation module?</p></li></ul></li><li style="margin: 0; padding: 0;"><p><a href="null">File res/res_pjsip_aoc.c:</a></p><ul style="list-style: none; padding: 0;"><li style="margin: 0; padding: 0 0 0 16px;"><p style="margin-bottom: 4px;"><a href="https://gerrit.asterisk.org/c/asterisk/+/19460/comment/c7f97780_2d0e267e">Patch Set #2, Line 22:</a> <code style="font-family:monospace,monospace">        <support_level>core</support_level></code></p><p style="white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word;">extended</p></li><li style="margin: 0; padding: 0 0 0 16px;"><p style="margin-bottom: 4px;"><a href="https://gerrit.asterisk.org/c/asterisk/+/19460/comment/8e2cd01e_31eb3e0d">Patch Set #2, Line 62:</a> <code style="font-family:monospace,monospace">       node->content.ptr = NULL;</code></p><p style="white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word;">If you use PJ_POOL_ZALLOC_T then it will be zeroed out already.</p></li><li style="margin: 0; padding: 0 0 0 16px;"><p style="margin-bottom: 4px;"><a href="https://gerrit.asterisk.org/c/asterisk/+/19460/comment/03bb2f86_a6f92520">Patch Set #2, Line 158:</a> <code style="font-family:monospace,monospace">                  1024, 1024);</code></p><p style="white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word;">Where did the 1024 come from?</p></li><li style="margin: 0; padding: 0 0 0 16px;"><p style="margin-bottom: 4px;"><a href="https://gerrit.asterisk.org/c/asterisk/+/19460/comment/be27e3e9_459d5bd6">Patch Set #2, Line 390:</a> <code style="font-family:monospace,monospace">                    pbx_builtin_setvar_helper(ast, "AOCS", xml);</code></p><p style="white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word;">Using channel variables for this purpose is generally frowned upon. A datastore should exist instead to store persistent information on the channel.</p></li><li style="margin: 0; padding: 0 0 0 16px;"><p style="margin-bottom: 4px;"><a href="https://gerrit.asterisk.org/c/asterisk/+/19460/comment/cc9adf29_4ed1c7cd">Patch Set #2, Line 467:</a> <code style="font-family:monospace,monospace">   if (tdata_sdp_info->sdp) {</code></p><p style="white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word;">What happens if this is already multipart?</p></li><li style="margin: 0; padding: 0 0 0 16px;"><p style="margin-bottom: 4px;"><a href="https://gerrit.asterisk.org/c/asterisk/+/19460/comment/362c92d7_e2aeaddf">Patch Set #2, Line 491:</a> <code style="font-family:monospace,monospace">static pj_status_t aoc_outgoing_response(pjsip_tx_data *tdata)</code></p><p style="white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word;">Why does this need to be done instead of using a session supplement?</p></li><li style="margin: 0; padding: 0 0 0 16px;"><p style="margin-bottom: 4px;"><a href="https://gerrit.asterisk.org/c/asterisk/+/19460/comment/9598cfbc_23a0bb2f">Patch Set #2, Line 569:</a> <code style="font-family:monospace,monospace"> .support_level = AST_MODULE_SUPPORT_CORE,</code></p><p style="white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word;">extended</p></li></ul></li></ul><p>To view, visit <a href="https://gerrit.asterisk.org/c/asterisk/+/19460">change 19460</a>. To unsubscribe, or for help writing mail filters, visit <a href="https://gerrit.asterisk.org/settings">settings</a>.</p><div itemscope itemtype="http://schema.org/EmailMessage"><div itemscope itemprop="action" itemtype="http://schema.org/ViewAction"><link itemprop="url" href="https://gerrit.asterisk.org/c/asterisk/+/19460"/><meta itemprop="name" content="View Change"/></div></div>

<div style="display:none"> Gerrit-Project: asterisk </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Branch: master </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Change-Id: Iebb7ad0d5f88526bc6629d3a1f9f11665434d333 </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Change-Number: 19460 </div>
<div style="display:none"> Gerrit-PatchSet: 2 </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Owner: Michael Kuron <m.kuron@gmx.de> </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Reviewer: Friendly Automation </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Reviewer: Joshua Colp <jcolp@sangoma.com> </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Attention: Michael Kuron <m.kuron@gmx.de> </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Comment-Date: Fri, 28 Oct 2022 12:51:54 +0000 </div>
<div style="display:none"> Gerrit-HasComments: Yes </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Has-Labels: Yes </div>
<div style="display:none"> Gerrit-MessageType: comment </div>