<div class="gmail_quote">On Wed, Jun 22, 2011 at 3:35 PM, Alex Balashov <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:abalashov@evaristesys.com">abalashov@evaristesys.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On 06/22/2011 03:25 PM, Sum Ding Wong wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I have read your posts Alex. You are a smart guy. Sounds like you<br>
have a successful business. Happy for you.<br>
</blockquote>
<br></div>
I&#39;m not equipped to judge.  What I can say is that standards don&#39;t enforce themselves, and in my view, negative feedback about rudimentary quality concerns has a chance of helping someone make certain realisations that enable them to succeed someday.<br>

<br>
Certainly, it is better than no feedback, or worse yet, &quot;blind leading the blind&quot; feedback that reinforces someone&#39;s delusion that what they&#39;re doing is good.<div><div></div><div class="h5"><br></div></div>
</blockquote><div><br></div><div>I guess the point is, if you truly want to help someone realize they need to show more &quot;professionalism&quot;, your message will have more chances of being successful if you avoid using sarcasm.</div>
<div><br></div><div>-<br clear="all">Moises Silva<br></div><div><br></div></div>