<div>Hi, I am using mISDN too. Has anybody succeeded already in making this patch?</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Cheers,</div>
<div>René<br><br>&nbsp;</div>
<div><span class="gmail_quote">2007/9/14, Klaus Darilion &lt;<a href="mailto:klaus.mailinglists@pernau.at">klaus.mailinglists@pernau.at</a>&gt;:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Sergio Garcia Murillo wrote:<br>&gt; Hi klaus,<br>&gt;<br>&gt; I&#39;ve recieved a mail from Philippe asking me if it could be possible to
<br>&gt; use h324m_call with misdn.<br>&gt; As you had to do a modification to the q931 negotiation for chan_zap, do<br>&gt; you think it could be<br>&gt; possible to make the same patch for misnd?<br><br><br>I have no clue about misdn but I guess it should be easy to add. It is
<br>only a certain transfer capability and a certain user information layer<br>1 value.<br><br>Thus, by looking at my patch it should be easy to port it to misdn.<br><br>regards<br>klaus<br><br>_______________________________________________
<br>--Bandwidth and Colocation Provided by <a href="http://www.api-digital.com--">http://www.api-digital.com--</a><br><br>asterisk-video mailing list<br>To UNSUBSCRIBE or update options visit:<br>&nbsp;&nbsp;<a href="http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-video">
http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-video</a><br></blockquote></div><br>