<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Mon, Aug 15, 2022 at 2:58 PM Michael Maier <<a href="mailto:m1278468@mailbox.org">m1278468@mailbox.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
On 15.08.22 at 12:56 Joshua C. Colp wrote:<br>
> The current URL for the Asterisk blog is <a rel="noreferrer">https://www.asterisk.org/blog</a> <br>
> <<a rel="noreferrer">https://www.asterisk.org/blog</a>> as it changed 2-3 years ago.<br>
> <br>
> The <a rel="noreferrer">blogs.asterisk.org</a> <<a rel="noreferrer">http://blogs.asterisk.org</a>> address was legacy and is no <br>
> longer available.<br>
<br>
Ok. But wouldn't it be really better, to provide a 404 instead of this misleading <br>
error message?<br>
<br>
If <a rel="noreferrer">blogs.asterisk.org</a> shouldn't be available any more, the DNS entry should be <br>
removed:<br>
<br>
nslookup <a rel="noreferrer">blogs.asterisk.org</a><br>
...<br>
Non-authoritative answer:<br>
Name:   <a rel="noreferrer">blogs.asterisk.org</a><br>
Address: 162.159.135.42<br></blockquote><div><br></div><div>I've already submitted a ticket internally regarding it. I have no time frame on when anything would be done.</div></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div style="font-family:tahoma,sans-serif"><font color="#073763">Joshua C. Colp</font></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif"><font color="#073763">Asterisk Project Lead</font></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif"><font color="#073763">Sangoma Technologies</font></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif"><font color="#073763">Check us out at <a href="http://www.sangoma.com" target="_blank">www.sangoma.com</a> and <a href="http://www.asterisk.org" target="_blank">www.asterisk.org</a></font><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>