<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">I need to point out the this is factually misleading and materially false:</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">"I think this, being the basis of your whole argument, is the fallacy. </div>S/S is forcing people to take responsibility, for sure, but carriers<br>won't just let their customers leave because they don't want to sign<br>calls.  It will force them to make sure they know who their customers<br>are, and make it impossible for those customers to escape consequences<span class="gmail_default" style="font-size:small"> </span>if they misbehave.<span class="gmail_default" style="font-size:small">"</span></div><div dir="ltr"><span class="gmail_default" style="font-size:small"><br></span></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small">There is Law of The Land that is about to take effect. Use google and search "stir shaken" Whoever thinks I am exaggerated is dreaming. Also: it is true that my service is the only one for asterisk --worldwide. The model proposed by Transexus (302 redirect with a new header) can't be used by Asterisk. </div><div class="gmail_default" style="font-size:small">But don't take my word for it:</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><a href="https://issues.asterisk.org/jira/browse/ASTERISK-28924">https://issues.asterisk.org/jira/browse/ASTERISK-28924</a> </div><div class="gmail_default" style="font-size:small"> <br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
</blockquote></div></div>