<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">
</head>
<body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;">
<div apple-content-edited="true"><br>
</div>
<div>
<div>On Aug 19, 2014, at 5:56 PM, Jeff LaCoursiere <<a href="mailto:jeff@jeff.net">jeff@jeff.net</a>> wrote:</div>
<br class="Apple-interchange-newline">
<blockquote type="cite"><span style="font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: rgb(255, 255, 255); float: none; display: inline !important;">I
 wrote earlier today about a new PRI installation in the Caribbean, where all outbound calls are functioning fine *except* calls to Sprint phone numbers, which get rejected immediately as "busy".</span></blockquote>
</div>
<br>
<div>I donít know what expectations for CLID your carrier might have, or for that matter the upstream carrier, however, we found through our CLEC here in the US that while the CLEC was happy to take e.164 formatted numbers from us as CLID, Global Crossing would
 reject them further upstream resulting in our calls to many toll frees being rejected.</div>
<div><br>
</div>
<div>Switching to 10 digit CLID on all outbound calls through that PRI solved the problem.</div>
<div><br>
</div>
<div>I donít know if this is your problem but be sure your CLID is in the most simple format possible for your region to help rule it out.</div>
<div><br>
</div>
<div>sl</div>
</body>
</html>