<div dir="ltr"><div>Thank you all for your reply!<br><br>I think I'm going to give OOH323 a try. In case I see any functional issues or instability, I'll switch to SIP without spending too much time with debugging.<br>
</div><div><br><br></div>Regards,<br>Gergely<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On 17 January 2014 02:39, Vladimir Mikhelson <span dir="ltr"><<a href="mailto:vlad@mikhelson.com" target="_blank">vlad@mikhelson.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im"><br>
On 1/16/2014 6:57 PM, Dan Austin wrote:<br>
> Patrick Lists wrote:<br>
>> On 16-01-14 21:37, Gergely Kiss wrote:<br>
>>> Dear List,<br>
>>><br>
>>> I'm about to build an Asterisk 11.7 based PBX from scratch for our<br>
>>> company. I'm in the middle of the planning phase and it turned out that<br>
>>> our VoIP provider prefers H.323 protocol for handling voice calls (while<br>
>>> SIP is also supported as "plan B").<br>
>> It's SIP everywhere and anyone who requires you, in 2014, to use H.323<br>
>> should get a clue. Avoid them or at least demand SIP<br>
> Bah.  There is nothing wrong with a working H.323 stack.  Just assuming<br>
> that they will have a working SIP stack because of the date can lead to<br>
> heartache.<br>
><br>
>>> As I never worked with H.323 channels in Asterisk earlier, I'm not sure<br>
>>> if it's stable enough to be used in production.<br>
>> No idea. Maybe someone else with H.323 experience will respond. AFAIK<br>
>> it's a dead-end.<br>
> The ooh323 channel has been fairly reliable in our use case, which involve<br>
> connecting to a commercial IP PBX with crud SIP support.  Only you can tell<br>
> if it will work for you however, as sadly many times new core features only<br>
> get tested against the SIP channel(s), or worse only implemented there as<br>
> well.  Our current Asterisk version is 11.5.1<br>
><br>
> Dan<br>
><br>
><br>
><br>
</div>Sorry, have nothing to say of 11.5 but OOH323 works great in 1.8.  I use<br>
it as an Avaya IP Office trunk.  No problems.<br>
<br>
As you observed for yourself when you researched the topic there is not<br>
a lot of help available, and Asterisk team prefers to make everybody<br>
think that SIP is the only viable call setup protocol around.  They kind<br>
of not talking a lot about their own IAX any more.<br>
<br>
The official H.323 is abandoned.  OOH323 is being supported by a very<br>
capable and responsive guy.  He does not frequent the user list as he<br>
subscribes to the developer list, so I normally transfer the help<br>
inquiries to him if there is no traction here.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
-Vladimir<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
_____________________________________________________________________<br>
-- Bandwidth and Colocation Provided by <a href="http://www.api-digital.com" target="_blank">http://www.api-digital.com</a> --<br>
New to Asterisk? Join us for a live introductory webinar every Thurs:<br>
               <a href="http://www.asterisk.org/hello" target="_blank">http://www.asterisk.org/hello</a><br>
<br>
asterisk-users mailing list<br>
To UNSUBSCRIBE or update options visit:<br>
   <a href="http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users" target="_blank">http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>