Something very similar happened on our boxes and we did nothing special apart from changing DAHDI and Asterisk versions to higher stable (2.6.1 n 1.8.14 respectively) and it went off.<div><br></div><div>Don&#39;t really know exactly why it happens, it would be worthwhile to investigate if you see it again on CLI or logs.</div>
<div><br></div><div>Mitul<span></span></div><div><br>On Friday, September 6, 2013, Richard Mudgett  wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">
<br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Sep 5, 2013 at 1:02 PM, jg <span dir="ltr">&lt;<a href="javascript:_e({}, &#39;cvml&#39;, &#39;webaccounts@jgoettgens.de&#39;);" target="_blank">webaccounts@jgoettgens.de</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I have 2 ISDN BRI boxes, each with 4 spans, where the first one is configured as CPE, the second one as NET(so I don&#39;t need real lines for developing and testing).<br>


<br>
Once in a while I do see the following libpri error messages simultaneously on both boxes:<br>
<br>
PRI Span: 1 TEI=0 MDL-ERROR (A): Got supervisory frame with F=1 in state 7(Multi-frame established)<br>
PRI Span: 2 TEI=0 MDL-ERROR (A): Got supervisory frame with F=1 in state 7(Multi-frame established)<br>
PRI Span: 2 TEI=0 MDL-ERROR (A): Got supervisory frame with F=1 in state 7(Multi-frame established)<br>
PRI Span: 4 TEI=0 MDL-ERROR (A): Got supervisory frame with F=1 in state 7(Multi-frame established)<br>
PRI Span: 2 TEI=0 MDL-ERROR (A): Got supervisory frame with F=1 in state 7(Multi-frame established)<br>
PRI Span: 4 TEI=0 MDL-ERROR (A): Got supervisory frame with F=1 in state 7(Multi-frame established)<br>
PRI Span: 2 TEI=0 MDL-ERROR (A): Got supervisory frame with F=1 in state 7(Multi-frame established)<br>
PRI Span: 4 TEI=0 MDL-ERROR (A): Got supervisory frame with F=1 in state 7(Multi-frame established)<br>
PRI Span: 4 TEI=0 MDL-ERROR (A): Got supervisory frame with F=1 in state 7(Multi-frame established)<br>
PRI Span: 4 TEI=0 MDL-ERROR (A): Got supervisory frame with F=1 in state 7(Multi-frame established)<br>
PRI Span: 4 TEI=0 MDL-ERROR (A): Got supervisory frame with F=1 in state 7(Multi-frame established)<br>
PRI Span: 4 TEI=0 MDL-ERROR (A): Got supervisory frame with F=1 in state 7(Multi-frame established)<br>
...<br>
PRI Span: 4 TEI=0 MDL-ERROR (A): Got supervisory frame with F=1 in state 7(Multi-frame established)<br>
<br>
It does not seem to be a severe error, because everything seems to work. I have not yet figured out how to produce these error messages reliably. They seem to appear after booting both machines before any calls have been made.<br>


<br>
Does anybody know what to do with these messages?<br></blockquote><div><br></div><div>Q.921 just says to log the condition and carry on as if it did not happen.  It does not say what to do<br>about it.  The condition is likely to happen when the Q.921 peers  are out of sync with each other.  When<br>

you reboot your machines, they will be out of sync with each other for awhile.  I cannot think of a<br>particular sequence of events off-hand where it would happen though.<br><br>Richard<br><br></div></div></div></div>
</blockquote></div><br><br>-- <br><div dir="ltr">Regards,<br>Mitul Limbani,<br>Chief Architech &amp; Founder,<br>Enterux Solutions Pvt. Ltd.<br>110 Reena Complex, Opp. Nathani Steel, <br>Vidyavihar (W), Mumbai - 400 086. India<br>
<a href="http://www.enterux.com/" target="_blank">http://www.enterux.com/</a><br><a href="http://www.entvoice.com/" target="_blank">http://www.entvoice.com/</a><br>email: <a href="mailto:mitul@enterux.in" target="_blank">mitul@enterux.in</a><br>
DID: +91-22-71967196<br>Cell: +91-9820332422<br><br></div><br>