<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    2012-04-09 22:32, Johan Wilfer skrev:
    <blockquote cite="mid:4F834759.5090809@jttech.se" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      2012-04-09 20:22, Carlos Alvarez skrev:
      <blockquote
cite="mid:CAFn1dUFQm3OhLcq1tHtWO4sLTH83H2nrnEN0tNvW9dYK=r2UVw@mail.gmail.com"
        type="cite">
        <div class="gmail_quote">On Mon, Apr 9, 2012 at 10:25 AM,
          Administrator TOOTAI <span dir="ltr">&lt;<a
              moz-do-not-send="true" href="mailto:admin@tootai.net">admin@tootai.net</a>&gt;</span>
          wrote:<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
            <div class="im"><br>
            </div>
            At first, if your Asterisk is in a VM install it on the real
            server, it solved us on some installations.<br>
          </blockquote>
          <div><br>
          </div>
          <div>We've gone away from VMs altogether.</div>
        </div>
      </blockquote>
      <br>
      I use openVZ to run multiple asterisks on the same server. This
      works well and has done for some time. But currently once a week
      for about 10-15 minutes calls sound like packetloss/jitter occurs.
      But a week of traffic captures is heavy... So I need to automate
      this.<br>
      <br>
      <blockquote
cite="mid:CAFn1dUFQm3OhLcq1tHtWO4sLTH83H2nrnEN0tNvW9dYK=r2UVw@mail.gmail.com"
        type="cite">
        <div class="gmail_quote">
          <div>&nbsp;</div>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> To
            monitor the traffic, you can use <a moz-do-not-send="true"
              href="http://voipmonitor.org" target="_blank">voipmonitor.org</a></blockquote>
          <div><br>
          </div>
          <div>We purchased the commercial version with a GUI and will
            tell you that the cost/benefit is very clear. &nbsp;Great tool,
            pretty cheap ($1k I think). &nbsp;Responsive support.</div>
        </div>
      </blockquote>
      <br>
      Sounds very reasonable. Do you run this on a dedicated server, and
      configured the switch to duplicate the traffic to the quality
      server? Or do you run this on the same server as asterisk?<br>
      <br>
      Thanks for the suggestions!<br>
    </blockquote>
    <br>
    I contacted them and will use a server connected to a switch-port in
    mirroring mode. The gui seems like a great tool in troubleshooting.<br>
    <br>
    Nobody uses the rtcp-stats in asterisk for quality monitoring? <br>
    <br>
    Other suggestions?<br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Johan Wilfer                 email: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:johan@jttech.se">johan@jttech.se</a>
JT Tech | Developer          webb: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://jttech.se">http://jttech.se</a></pre>
  </body>
</html>