<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    I'm in a similar situation. However, most of my buildings were
    re-wired around 1994 to provide Cat5 or 5E to the desktop for data,
    and 2-pair Cat3 for voice, all in a star topology. I can move my
    voice infrastructure to an IP-based one running 10Mbps, utilize
    existing wiring infrastructure, with the only cost outlay being low
    cost PoE managed switches (48 ports for about a grand), and it ends
    up a lot cheaper than upgrading the data network to support the
    phones. ...and I can still stay within standard.<br>
    <br>
    Is this an option for you or are you still living with the remnants
    of an old key system or something like that?<br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">
"The journey of a thousand miles begins with a broken fan belt and a flat tire."
</pre>
    <br>
    On 2/8/2012 10:46 AM, Vieri wrote:
    <blockquote
cite="mid:1328723181.89770.YahooMailClassic@web113316.mail.gq1.yahoo.com"
      type="cite">
      <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
        <tbody>
          <tr>
            <td style="font: inherit;" valign="top">Let me answer that,
              Carlos. A big hospital.<br>
              <br>
              These big infrastructures can be quite outdated and messy.
              Getting someone to cable old parts of the buildings can be
              very expensive. However, replacing just the backbone
              switches is something they can afford. And they don't need
              PoE, really.<br>
              What kind of applications benefit from gigabit speed?
              Well, plenty, such as MDs having to view a whole bunch of
              x-ray images of several patients, as fast as possible.
              Believe me, doctors aren't patient and Gbps makes a big
              difference.<br>
              <br>
              So basically, that's your answer: these sites don't need
              PoE, just Gbps and can't afford cabling a huge old
              building. Now, they don't care for PoE on the hardphones
              either.<br>
              <br>
              So in these cases, I think it's clearly justifiable to
              have a low-budget Digium D40 or Grandstream GXP280 with a
              2-NIC Gbps switch.<br>
              Not a big deal anyway, because they can always add a mini
              5 or 8-port gigiabit switch for around 20$ between the
              wall socket and the hardphone+PC, but that just adds
              another appliance to the doctor's office...<br>
              <br>
              <br>
              --- On <b>Wed, 2/8/12, Carlos Alvarez <i><a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:carlos@televolve.com">&lt;carlos@televolve.com&gt;</a></i></b>
              wrote:<br>
              <blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16,
                255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"><br>
                From: Carlos Alvarez <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:carlos@televolve.com">&lt;carlos@televolve.com&gt;</a><br>
                Subject: Re: [asterisk-users] SIP hardware phones<br>
                To: "Asterisk Users Mailing List - Non-Commercial
                Discussion" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:asterisk-users@lists.digium.com">&lt;asterisk-users@lists.digium.com&gt;</a><br>
                Date: Wednesday, February 8, 2012, 9:26 AM<br>
                <br>
                <div id="yiv1106216733">If the customer is so cheap that
                  they won't properly build out the network, why would
                  they have gigabit switches to the desktop which have a
                  limited set of applications that actually benefit from
                  it?
                  <div><br>
                  </div>
                  <div>
                    Then there's PoE, which is expensive to start and
                    very expensive with gigabit. &nbsp;So this mythical
                    customer is too cheap to cable, but will buy a
                    gigabit switch of dubious value, will they buy a PoE
                    gigabit switch? &nbsp;If not, why not buy a value-priced
                    PoE 100m switch which has a clear benefit instead of
                    a low-end GB switch of dubious value?</div>
                  <div><br>
                  </div>
                  <div>I just don't see the fit, and I'm guessing the
                    vendors don't either. &nbsp;What is the exact network
                    topology (brands/models) and applications that
                    justify GB to the desktop, don't justify additional
                    cabling, and how do you account for PoE in this
                    environment?<br>
                    <br>
                    <div class="yiv1106216733gmail_quote">On Wed, Feb 8,
                      2012 at 7:13 AM, Vieri <span dir="ltr">&lt;<a
                          moz-do-not-send="true" rel="nofollow"
                          ymailto="mailto:rentorbuy@yahoo.com"
                          target="_blank"
                          href="/mc/compose?to=rentorbuy@yahoo.com">rentorbuy@yahoo.com</a>&gt;</span>
                      wrote:<br>
                      <blockquote class="yiv1106216733gmail_quote"
                        style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc
                        solid;padding-left:1ex;">
                        <div class="yiv1106216733im"><br>
                          --- On Wed, 2/8/12, Jason W. Parks &lt;<a
                            moz-do-not-send="true" rel="nofollow"
                            ymailto="mailto:jason.w.parks@gmail.com"
                            target="_blank"
                            href="/mc/compose?to=jason.w.parks@gmail.com">jason.w.parks@gmail.com</a>&gt;
                          wrote:<br>
                          <br>
                          &gt; &nbsp;From everything I've researched to<br>
                          &gt; date, my understanding is most<br>
                          &gt; locations have chosen to double their
                          port density and<br>
                          &gt; continue to<br>
                          &gt; service the phone and computer on
                          separate ports than to<br>
                          &gt; share a single<br>
                          &gt; line for both computer and phone. Reason
                          primarily mentioned<br>
                          &gt; being<br>
                          &gt; troubleshooting concerns. If this is the
                          case, the second<br>
                          &gt; port is not<br>
                          &gt; required, and become nothing but another
                          gimmick to sell to<br>
                          &gt; you.<br>
                          &gt;<br>
                          &gt; Is this everyone else's experience as
                          well?<br>
                          <br>
                        </div>
                        Well, at some locations, for technical and
                        mostly political reasons, doubling port density
                        so that the computer connects to a separate port
                        is too costly, way over what a 60$ hardphone can
                        cost (eg. Grandstream GXP285). I'd be glad to
                        pay just "a tad more" for hundreds of "basic"
                        hardphones, just as long as they can do gigabit.<br>
                        <div>
                          <div class="plainMail"><br>
                            Vieri</div>
                        </div>
                      </blockquote>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </blockquote>
            </td>
          </tr>
        </tbody>
      </table>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">--
_____________________________________________________________________
-- Bandwidth and Colocation Provided by <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.api-digital.com">http://www.api-digital.com</a> --
New to Asterisk? Join us for a live introductory webinar every Thurs:
               <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.asterisk.org/hello">http://www.asterisk.org/hello</a>

asterisk-users mailing list
To UNSUBSCRIBE or update options visit:
   <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users">http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users</a></pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>