I agree, the numbering seems to make no sense. Oh well it&#39;s just an arbitrary measurement of non-progress anyway<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jul 22, 2011 at 3:44 PM, Tony Mountifield <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:tony@mountifield.org">tony@mountifield.org</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">I read Kevin&#39;s piece in asterisk-announce about the new numbering scheme,<br>
and saw in svn-commits some tagging of 10.0.0-beta1.<br>
<br>
Perhaps I&#39;m thick (I hope not!), but I really can&#39;t see why calling the<br>
next version 10.0.0 is any better than calling it 2.0.0!<br>
<br>
I&#39;m surprised not to have seen ANY talk in asterisk-users or aserisk-dev<br>
about it, since the announcement.<br>
<br>
Cheers<br>
Tony<br>
--<br>
Tony Mountifield<br>
Work: <a href="mailto:tony@softins.co.uk">tony@softins.co.uk</a> - <a href="http://www.softins.co.uk" target="_blank">http://www.softins.co.uk</a><br>
Play: <a href="mailto:tony@mountifield.org">tony@mountifield.org</a> - <a href="http://tony.mountifield.org" target="_blank">http://tony.mountifield.org</a><br>
<br>
--<br>
_____________________________________________________________________<br>
-- Bandwidth and Colocation Provided by <a href="http://www.api-digital.com" target="_blank">http://www.api-digital.com</a> --<br>
New to Asterisk? Join us for a live introductory webinar every Thurs:<br>
               <a href="http://www.asterisk.org/hello" target="_blank">http://www.asterisk.org/hello</a><br>
<br>
asterisk-users mailing list<br>
To UNSUBSCRIBE or update options visit:<br>
   <a href="http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users" target="_blank">http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users</a><br>
</blockquote></div><br>