<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
    <title></title>
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    Hi<br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp; Below is the comment that written in
    chan_sip.c(handle_request_refer) file of asterisk .In RFC also
    mentioned that if blind transfer failed call should connect back,
    some of phones support this(If received refer) like cisco,polycom
    and etc.<br>
    <br>
    &nbsp;<font color="#ff6666">\par Blind transfers<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; The transferor provides the transferee<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; with the transfer targets contact. The signalling between<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; transferer or transferee should not be cancelled, so the<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; call is recoverable if the transfer target can not be
      reached <br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; by the transferee.<br>
      <br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; In this case, Asterisk receives a TRANSFER from<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; the transferor, thus is the transferee. We should<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; try to set up a call to the contact provided<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; and if that fails, re-connect the current session.<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; If the new call is set up, we issue a hangup.<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; In this scenario, we are following section 5.2<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; in the SIP CC Transfer draft. (Transfer without<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; a GRUU)</font><br>
    <br>
    <br>
    <br>
    In asterisk comment is written correct but it is not working.<br>
    <br>
    Thanks<br>
    Nikhil<br>
    <br>
    On 07/05/2011 09:44 PM, Kevin P. Fleming wrote:
    <blockquote cite="mid:4E13385A.8090509@digium.com" type="cite">On
      07/05/2011 01:54 AM, Olivier wrote:
      <br>
      <blockquote type="cite">
        <br>
        <br>
        2011/7/5 Nikhil &lt;<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:d.nikhil@cem-solutions.net">d.nikhil@cem-solutions.net</a>
        <br>
        <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:d.nikhil@cem-solutions.net">&lt;mailto:d.nikhil@cem-solutions.net&gt;</a>&gt;
        <br>
        <br>
        &nbsp;&nbsp;&nbsp; Hi all
        <br>
        &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; In asterisk if blind transfer failed ,call is not
        connecting back .
        <br>
        <br>
        &nbsp;&nbsp;&nbsp; For Eg:
        <br>
        &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A make call to B through asterisk,then B transfer the
        call to C.
        <br>
        &nbsp;&nbsp;&nbsp; If C did not answer the call ,A&nbsp; and B Call should connect
        back.
        <br>
        <br>
        IMHO, blind tranfer definition is to NOT connect A and B back
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      That is correct, and is why it's called a 'blind' transfer; the
      transferring party does not know or care what happens to the call
      after effecting the transfer.
      <br>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>