<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<font size="-1"><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">As I already
said 2 times earlier in this thread : when I connect directly to the
internet, then the registration goes through normally. So according to
me it is definitely a NAT-problem. Don't need to find this out another
20 times.<br>
<br>
Just don't know just what setting is needed when the Portech is behind
NAT...<br>
<br>
Jonas.<br>
<br>
</font></font><br>
bruce bruce wrote:
<blockquote
 cite="mid:k2y4211628a1004221356h7896a348l6e9fbd7a00c3c3eb@mail.gmail.com"
 type="cite">Take out the router/firewall and connect directly to the
net to test your NAT problem theory.<br>
  <br>
  <div class="gmail_quote">On Thu, Apr 22, 2010 at 12:15 PM, Jonas
Kellens <span dir="ltr">&lt;<a moz-do-not-send="true"
 href="mailto:jonas.kellens@telenet.be">jonas.kellens@telenet.be</a>&gt;</span>
wrote:<br>
  <blockquote class="gmail_quote"
 style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
    <div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    <font size="-1"><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Jared,<br>
    <br>
thank you for your answer.<br>
    <br>
As I said in my previous mail, I'm using a Zyxel NBG-419 router (which
normally supports VoIP and QoS). Firewall is disabled on the Zyxel.<br>
    <br>
The MV-374 only accepts IP-address, not a FQDN. Will give it another
try though...<br>
    <br>
The answer from Portech-support : "use STUN".<br>
    <br>
Even if the NAT rewrites the IP-address/port combination, why is it a
problem for the Portech and not for the IP-phones (Grandstream &amp;
Snom) ? They all communicate on port 5060 --&gt; 5064 (several
SIP-accounts)<br>
    <font color="#888888"><br>
    <br>
Jonas.</font></font></font></div>
  </blockquote>
  </div>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>