<br><br><div class="gmail_quote">2009/7/17 Alan Lord (News) <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:alanslists@gmail.com">alanslists@gmail.com</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On 17/07/09 17:20, Danny Nicholas wrote:<br>
&gt; Not that this will really help, but in my CDR, I get this find of format<br>
&gt; Xxx incoming_number  s  context   caller_id   incoming_tech/line<br>
&gt; target_tech/line  function   command   time1  time2  time3.  It seems that<br>
&gt; you could look to the target_tech/line for the information you need.<br>
<br>
</div>Yeah I know what you mean. That is the &quot;destination channel&quot; which does<br>
contain something like SIP/101-9u1exdo8, even though the &quot;Destination&quot;<br>
contains just &quot;s&quot;.<br>
<br>
I am working on some CRM integration code and really don&#39;t want to have<br>
to parse this stuff if I can help it. Some of our extensions will/could<br>
be on Zap/ or IAX/context/blah-hsdjgdjf-.<br>
<br>
It get&#39;s really hard to to try and deal with all the possibilities reliably.<br>
<br>
IMHO, the &quot;Destination&quot; field *should* contain simply the number of the<br>
destination ext. of the call; as it rightly does when digits are<br>
actually dialled by the caller. Why it doesn&#39;t when the call is<br>
generated by the dialplan IVR is just plain inconsistent.<br>
<font color="#888888"><br>
Alan<br>
</font><div><div></div><div class="h5"></div></div></blockquote><div> </div></div>Hi Alan,<br><br>did you find the way to solve this issue?<br><br>regards,<br>Maxi<br><br><br>