<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
David Backeberg wrote:
<blockquote
 id="mid_3de056a30905080731n2848e7a3m52f83a2d877b05c4_mail_gmail_com"
 cite="mid:3de056a30905080731n2848e7a3m52f83a2d877b05c4@mail.gmail.com"
 type="cite">
  <pre wrap="">On Thu, May 7, 2009 at 3:54 PM, Brent Davidson
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:brent@texascountrytitle.com">&lt;brent@texascountrytitle.com&gt;</a> wrote:
  </pre>
  <blockquote id="StationeryCiteGenerated_1" type="cite">
    <pre wrap="">I've got multiple satellite office all linked back to the main office
via VPN. &nbsp;Each office has their own asterisk server which registers back
to the main office's Asterisk server. &nbsp;Each office also has a 1Mb
downstream / 384k - 768k upstream connection. &nbsp;The branches are using
Speex for their connections back to the main office. &nbsp;The issue I'm
having is that there are times that I need to VNC in to machines at the
various offices for tech support while the user is also on the phone.
Unfortunately the VNC connection apparently takes priority and makes it
impossible for me to understand anything the person on the phone is
saying, although they can still hear me fine.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
VNC is very asymmetric. It doesn't generate much traffic from the
person viewing, and it generates lots of traffic FROM the system being
viewed. This helps explain why the system being viewed side can hear
incoming voice packets, and outbound voice packets that have to
compete with the large amount of outgoing video signal data lose. QoS
may or may not help you here.

  </pre>
</blockquote>
Well, the fact that our central office has a 10mb downstream / 5mb
upstream connection (Two 5Mb down 2.5Mb up DSl connections load shared)
helps with them hearing me clearly too, I'm sure.&nbsp; I can get the
packets to them faster than they can get packets to me.<br>
<blockquote
 id="mid_3de056a30905080731n2848e7a3m52f83a2d877b05c4_mail_gmail_com"
 cite="mid:3de056a30905080731n2848e7a3m52f83a2d877b05c4@mail.gmail.com"
 type="cite">
  <pre wrap="">If voice quality is important, you should have a separate connection
dedicated to just voice. The obvious workaround is grab your cell
phone and call them with that. You DO have a way to dial directly to
that office without going over the PIX, right, right? How do you call
the remote office when the PIX goes down?

What will help you is getting a bigger line or separating the voice
traffic from the data traffic completely.

If you are good with ssh, you can also do a compressed ssh tunnel to
encrypt and on-the-fly compress the VNC session. But if this is
Windows good luck with that.
  </pre>
</blockquote>
Yes, we can dial all satellite office through the PSTN if we really
want to, but one of the reasons we went to a VOIP system was to cut
down on the long-distance charges that result from office-to-office
calls, and to be able to transfer calls from one office to another.&nbsp;
All in all the system works as designed, except for the rare occasions
that I'm doing support with VNC and have a person on the remote
extension as well.&nbsp; But just because nobody else has complained yet
doesn't mean there aren't other conditions that could trigger a
poor-quality call.&nbsp; If I can find a solution that works in my
worst-case VNC situation then maybe I'll prevent a few future issues
from ever becoming real problems.<br>
<br>
Separating the voice off to it's own connection would defeat the
cost-cutting reasoning behind the system.<br>
<br>
<br>
Thanks,<br>
Brent<br>
</body>
</html>