<br><br><div class="gmail_quote">2008/10/24 Steve Underwood <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:steveu@coppice.org">steveu@coppice.org</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">Olivier wrote:<br>
&gt; Linksys PAP2 &nbsp;or 3102 for instance<br>
&gt; or Patton M-ATA<br>
&gt;<br>
&gt; In fact, I would say most analog gateways with FXS port should also<br>
&gt; support T.38.<br>
&gt; In this case, your setup would be :<br>
<br>
</div>That list rather poorly supports your argument.</blockquote><div>Yes, you&#39;re right : I meant most &quot;business analog gateways&quot; ... <br>&nbsp;</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
 The PAP2 and the PAP2T<br>
do *not* support T.38, despite numerous arguments you&#39;ll find to the<br>
contrary. Personally I believe Linksys, the manual, and the menus.&nbsp;</blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
<br>
Actually T.38 support is far from universal, and a lot of ATAs with<br>
support are as buggy as a roache nest<br>
<font color="#888888"><br>
Steve<br>
</font><div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
<br>
_______________________________________________<br>
-- Bandwidth and Colocation Provided by <a href="http://www.api-digital.com" target="_blank">http://www.api-digital.com</a> --<br>
<br>
asterisk-users mailing list<br>
To UNSUBSCRIBE or update options visit:<br>
 &nbsp; <a href="http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users" target="_blank">http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>