On 10/26/07, <b class="gmail_sendername">Matthew Fredrickson</b> &lt;<a href="mailto:creslin@digium.com">creslin@digium.com</a>&gt; wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
&gt; Is there some part of the debug output I need to tell the telco about?<br>&gt; When I was on to them earlier today, the engineer only seemed to know<br>&gt; how to turn bits of their network on and off, not much about settings
<br>&gt; I need my end etc.<br>&gt;<br><br>Just tell them when you try to make a call, you get cause code 44 back<br>(channel unavailable).&nbsp;&nbsp;They can look at their switch to figure out<br>what&#39;s going on.</blockquote>
<div><br>I had a strange problem with cause code 44 on just 5 B channels of a PRI.&nbsp; The first time I&#39;d dial, I&#39;d get cause code 44 and * would attempt to restart the B channel.&nbsp; The switch would never respond to the request to restart, so the channel remained in limbo from *&#39;s perspective, and further attempts to dial out explicitly on that channel would give me congestion (generated from *, not from the Telco), and attempts to dial out using a group that contained those channels would just skip over them.
<br><br>I called the Telco, and spent over a week trying to convince them that the RELEASE COMPLETE was coming from their end.&nbsp; They claimed it was coming from me.&nbsp; It was almost as if something in between my system and where the tech was running his trace was proxying the 
Q.931 messages, and sending us both a cause code 44 when I used those channels.<br><br>In the end, they re-built my trunk and the problems immediately cleared, so it was apparantly some buggered state in their switch.<br>
<br>This was with a 5ESS running NI-2 if that helps.<br><br>-- <br>j.<br></div><br></div><br clear="all"><br>-- <br>j.