On 9/18/07, <b class="gmail_sendername">Atis Lezdins</b> &lt;<a href="mailto:atis@iq-labs.net">atis@iq-labs.net</a>&gt; wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On 9/18/07, Joao Pereira &lt;<a href="mailto:joao.pereira@fccn.pt">joao.pereira@fccn.pt</a>&gt; wrote:<br>&gt; I don&#39;t think so, because in paging/intercom, the phones must support<br>&gt; &quot;Auto Answer&quot;.<br>
&gt;<br>&gt; The link you sent says:<br>&gt; &quot;SIP phones for the most part don&#39;t support any of these phone based<br>&gt; paging functions. If a SIP phone offers an Auto Answer function, you can<br>&gt; approximate limited paging intercom functionality.&quot;
<br>&gt;<br>&gt; I&#39;m using X-Lite, and in X-Lite I can&#39;t force the users to answer the<br>&gt; call..... The users can put &quot;Auto Answer = Off&quot;.<br>&gt;<br>&gt; Also, the response from Counterpath was weird, as they said they&#39;re
<br>&gt; engineering team cannot remove the Auto Answer option:<br>&gt; &quot;To have the auto-answer permanently on in the context that you wish to<br>&gt; have is a feature that our engineering team cannot hard code into the
<br>&gt; phone. It can be turned on and off in the menu &quot;<br><br>Actually i believe you can do it yourself. X-Lite is windows, right?<br>There are a bunch of programs, allowing to edit internal resources of<br>executable files. So, just grab a resource editor (i prefer XN
<br>Resource Editor), open .exe file, edit the menu - disable (and hide)<br>items you want to forbid changing for users, and give them the<br>executable. I&#39;m not certain that X-Lite&#39;s executable is not<br>packed/crypted, but editing SJPhone was very successful some time ago.
<br><br>Of course, there&#39;s always an option for user - to take another<br>softphone, but whatever softphone you choose - they will have the same<br>chance.</blockquote><div><br>I&#39;ve stayed out of this thread for a long time, and really didn&#39;t read the past comments, so if I&#39;m repeating someone, I&#39;m sorry. I&#39;ve been thinking this for a while, and just have to say it. If you feel like you have to keep people from turning off the auto-answer feature on a softphone, you don&#39;t need a new softphone. You need new people.
<br><br><br></div></div><br>