<div>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid"><br>First, it seems I have to have a 2 - 3 second wait before the AGI call in<br>order to get valid CID data.&nbsp;&nbsp;Usually 2 seconds suffices for this one setup
<br>but during that time the caller has had two rings before the local extension<br>has even begun to ring.&nbsp;&nbsp;Is there something I am doing wrong that causes it<br>to take so long to get the CID?</blockquote>
<div>&nbsp;</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Check out the CDR configuration.&nbsp; I do my CDR via MySQL and I don&#39;t think that does buffering, but I know for sure the normal CSV format (and standard configuration file) has options for buffering before saving.&nbsp; I can&#39;t really think how that would change recieving the CDR information during a call, but it&#39;s possible something along those lines.&nbsp; I&#39;m making it up really since the more I think about it the less that sounds possible.&nbsp; But search the documentation on the CDR or maybe ask the Asterisk Dev group about when the CDR fields get filled.&nbsp; It might even be possible that CDR infromation isn&#39;t accessable untill the line has been answered and that&#39;s the delay.
</div>
<div>&nbsp;</div><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Finally, if I call from a remote site, it goes to voicemail, I hang up<br>before leaving a message, and then quickly call right back again I get what
<br>sounds like a fax tone.&nbsp;&nbsp;I&#39;m not specifying anything about faxes in the<br>extensions.conf and zapata.conf has all the fax stuff commented out.&nbsp;&nbsp;My<br>voicemail extension looks like</blockquote>
<div>&nbsp;</div>
<div>What is the channel type to the remote site?&nbsp; IAX, SIP, analog?&nbsp; I&#39;ve seen alarm systems that pick up analog lines they&#39;re attached to if thre are back to back calls.&nbsp; That&#39;s the best I can come up with there.&nbsp; Maybe someone else has a better idea.
</div><br>&nbsp;</div>