<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.5730.11" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=000532116-04012007><FONT face=Arial 
size=2>Hi,</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=000532116-04012007><FONT face=Arial 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=000532116-04012007><FONT face=Arial size=2>I'm looking for 
opinions on the "best value" router to use for home offices.&nbsp; It should 
work for a scenario in which there are&nbsp;3 computers and 2 SIP phones, 
handling QoS so that the phones always have higher priority traffic than the 
PCs. (and not rely on the&nbsp;phones to do the QoS because some PCs may not be 
connected to the phones).</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=000532116-04012007><FONT face=Arial 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=000532116-04012007><FONT face=Arial size=2>QoS could be based 
on destination and source IP (i.e. an Asterisk server) or MAC address of the 
phones. </FONT></SPAN><SPAN class=000532116-04012007><FONT face=Arial 
size=2>Ideally with PoE, but at this point it's just a 
bonus.</FONT>&nbsp;</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=000532116-04012007><FONT face=Arial 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=000532116-04012007><FONT face=Arial size=2>What are people on 
this list using?&nbsp; I've found that the mention QoS on a box doesn't 
guarantee any real QoS functionality.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=000532116-04012007><FONT face=Arial 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=000532116-04012007><FONT face=Arial 
size=2>Mike</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=000532116-04012007><FONT face=Arial 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=000532116-04012007><FONT face=Arial 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=000532116-04012007><FONT face=Arial 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV></BODY></HTML>