<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2963" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=554031821-02112006><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Can either or both of you post the relevant sections of 
your sip.conf and extensions.conf?</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=554031821-02112006><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=554031821-02112006><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>- Brad</FONT></SPAN></DIV><BR>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
  <HR tabIndex=-1>
  <FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> asterisk-users-bounces@lists.digium.com 
  [mailto:asterisk-users-bounces@lists.digium.com] <B>On Behalf Of </B>Andrew 
  Joakimsen<BR><B>Sent:</B> Thursday, November 02, 2006 1:51 PM<BR><B>To:</B> 
  Asterisk Users Mailing List - Non-Commercial Discussion<BR><B>Subject:</B> Re: 
  [asterisk-users] regexten &amp; regcontext broken for 
SIP?<BR></FONT><BR></DIV>
  <DIV></DIV>I am having the same issues. Did you ever file a bug 
report?<BR><BR>
  <DIV><SPAN class=gmail_quote>On 10/6/06, <B class=gmail_sendername>Philipp von 
  Klitzing</B> &lt;<A href="mailto:klitzing@pool.informatik.rwth-aachen.de"> 
  klitzing@pool.informatik.rwth-aachen.de</A>&gt; wrote:</SPAN>
  <BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
  style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">Hi 
    ho,<BR><BR>is there anyone out here that is making use of the regcontext and 
    <BR>regexten settings in sip.conf? I've tried this on two Asterisk 
    boxes<BR>(1.2.10 and <A href="http://1.2.12.1">1.2.12.1</A>) and in both 
    cases I don't see the Noop priority 1<BR>being created upon SIP client 
    registration, "show dialplan xxx" reveals <BR>no change.<BR><BR>And yes, I 
    have also read and checked bug 7144; if I go down that route<BR>and no SIP 
    client is registered I get a CLI warning that my standard<BR>context tries 
    to include an empty context - go figure... <BR><A 
    href="http://bugs.digium.com/view.php?id=7144">http://bugs.digium.com/view.php?id=7144</A><BR><BR>So, 
    do I need to file a bug report, or is it working OK for 
    others?<BR><BR>Cheers, Philipp<BR><BR>P.S.: Of course I am aware of this 
    Wiki page: <BR><A 
    href="http://www.voip-info.org/wiki/index.php?page=Asterisk+sip+regcontext">http://www.voip-info.org/wiki/index.php?page=Asterisk+sip+regcontext</A><BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>--Bandwidth 
    and Colocation provided by <A href="http://Easynews.com">Easynews.com</A> 
    --<BR><BR>asterisk-users mailing list<BR>To UNSUBSCRIBE or update options 
    visit:<BR>&nbsp;&nbsp; <A 
    href="http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users">http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users 
    </A><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR></BLOCKQUOTE>The contents of this e-mail are intended for the named addressee only. It contains information that may be confidential. Unless you are the named addressee or an authorized designee, you may not copy or use it, or disclose it to anyone else. If you received it in error please notify us immediately and then destroy it. </BODY></HTML>