You could use Xen on Fedora Core 6 and virtualize each instance if you feel the need is there.<br><br><div><span class="gmail_quote">On 8/16/06, <b class="gmail_sendername">Douglas Garstang</b> &lt;<a href="mailto:dgarstang@oneeighty.com">
dgarstang@oneeighty.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">&gt; -----Original Message-----<br>&gt; From: Matt Riddell (NZ) [mailto:
<a href="mailto:matt.riddell@sineapps.com">matt.riddell@sineapps.com</a>]<br>&gt; Sent: Wednesday, August 16, 2006 12:06 PM<br>&gt; To: Asterisk Users Mailing List - Non-Commercial Discussion<br>&gt; Subject: Re: [asterisk-users] Asterisk 'Hosting'
<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>&gt; Hash: SHA1<br>&gt;<br>&gt; Douglas Garstang wrote:<br>&gt; &gt; Has anyone ever tried to run multiple instances of Asterisk<br>&gt; on a single system, running each with a different username,
<br>&gt; and each in a separate base directory? Something like<br>&gt; /home/pbx/business-1, home/pbx/business-2 etc?<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; Did it work? I assume for every service that Asterisk runs,<br>&gt; on each instance, you'd have to use a different port numbers,
<br>&gt; which may get confusing. Each businesses phones would have to<br>&gt; be configred with different SIP ports then too.<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; What about processes? I notice that Asterisk runs about 26<br>&gt; processes (or are they threads?) for a single instance.
<br>&gt;<br>&gt; Why not just use different contexts for each company?<br><br>Because Asterisk wasn't designed with carrier class features in mind. It was designed for a single enterprise. The dialplan, and config files, start to get very very complicated after you add more than a few companies. Combine that with having to have multiple extensions for a single function (our Queues are accessed by a regular extension but then have to dial another 'virtual' extension so that DUNDi can work out the 'primary' server for a queue) and so on. Anyway, it's becoming unmanagable.
<br><br>Doug.<br><br>_______________________________________________<br>--Bandwidth and Colocation provided by <a href="http://Easynews.com">Easynews.com</a> --<br><br>asterisk-users mailing list<br>To UNSUBSCRIBE or update options visit:
<br>&nbsp;&nbsp; <a href="http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users">http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Brandon Galbraith<br>Email: <a href="mailto:brandon.galbraith@gmail.com">
brandon.galbraith@gmail.com</a><br>AIM: brandong00<br>Voice: 630.400.6992<br>&quot;A true pirate starts drinking before the sun hits the yard-arm. Yarrrr. --thelost&quot;