We use cisco 7960's but thats not cheap..<br><br><br><br>BTW Doung<br>your signature :<br>&quot;Those that sacrifice essential liberty to obtain a little temporary safety<br>&nbsp;deserve neither liberty nor safety.&quot; &nbsp;-- Ben Franklin (1759)
<br><br>is a good one.. tell that to your president..and the patriot act.<br>s/patriot/cutallrights/<br><br>PS Andrew.. penguins as in linux based ?<br>or the phone just quacks all the time ?<br>;)<br><br><div><span class="gmail_quote">
On 6/27/06, <b class="gmail_sendername">shadowym</b> &lt;<a href="mailto:shadowym@hotmail.com">shadowym@hotmail.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Which public STUN servers are you using or did you setup your own?<br><br>&gt; -----Original Message-----<br>&gt; From: Cullin J. Wible [mailto:<a href="mailto:cwible@algorim.com">cwible@algorim.com</a>]<br>&gt; Sent: Monday, June 26, 2006 8:56 PM
<br>&gt; To: 'Asterisk Users Mailing List - Non-Commercial<br>&gt; Discussion'; 'Iain Barker'<br>&gt; Subject: RE: [Asterisk-Users] best hardphone for Asterisk?<br>&gt;<br>&gt; We've used a number of the polycom 301 and 501 phones in our office.
<br>&gt;<br>&gt; We have also deployed a dozen of the Linksys SPA-1001<br>&gt; single-line FXS adapters using G726, SIP, NAT and STUN. They<br>&gt; are extremely reliable and easy to deploy - $60-$70 US each.<br>&gt;<br>&gt; We tested a number of IAX hard phones and didn't find
<br>&gt; anything that was reliable and/or suitable for our corporate<br>&gt; setting. We really wanted to run IAX for remote users, but<br>&gt; eventually decided that SIP/STUN was easier to support.<br>&gt;<br>&gt; We also tested the IAXy device and found that it's inability
<br>&gt; to use DNS resolution, only be configured on Linux, and only<br>&gt; run ulaw/alaw made and that it cost more then the SPA-1001,<br>&gt; which can use DNS, G726/G729 and has web-based configuration<br>&gt; for less money the more attractive option.
<br>&gt;<br>&gt; We also tested the IAX hard phone made by AT-COM only to find<br>&gt; that a number of features such as call transfer do not work.<br>&gt;<br>&gt; For home/remote users: setup STUN, and use a SPA-1001. For a
<br>&gt; corporate setting I highly recommend the Polycom phones.<br>&gt;<br>&gt; Cheers,<br>&gt;<br>&gt; Cullin J. Wible<br>&gt; Co-Founder &amp; CTO<br>&gt; Email Data Source, Inc.<br>&gt; 212-514-8900 x1006<br>&gt;<br>
&gt;<br>&gt; -----Original Message-----<br>&gt; From: <a href="mailto:asterisk-users-bounces@lists.digium.com">asterisk-users-bounces@lists.digium.com</a><br>&gt; [mailto:<a href="mailto:asterisk-users-bounces@lists.digium.com">
asterisk-users-bounces@lists.digium.com</a>] On Behalf Of<br>&gt; Doug Crompton<br>&gt; Sent: Monday, June 26, 2006 11:49 PM<br>&gt; To: Iain Barker<br>&gt; Cc: <a href="mailto:asterisk-users@lists.digium.com">asterisk-users@lists.digium.com
</a><br>&gt; Subject: RE: [Asterisk-Users] best hardphone for Asterisk?<br>&gt;<br>&gt; Iain,<br>&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;Thanks for the repsonse but you are kidding me right? From<br>&gt; what I can see if I bought this phone and two remotes my
<br>&gt; outlay would be close to $800 US.<br>&gt; This is NOT a home device unless you have nothing better to<br>&gt; do with your money!<br>&gt;<br>&gt; You can buy a lot of single line wireless phones and FXS<br>&gt; devices for that amount!
<br>&gt;<br>&gt; Doug<br>&gt;<br>&gt; On Mon, 26 Jun 2006, Iain Barker wrote:<br>&gt;<br>&gt; &gt; Doug,<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; What you are describing sounds like the Aastra 480-CT, a base<br>&gt; &gt; Ethernet/SIP screenphone supporting multiple wireless
<br>&gt; handsets [but as<br>&gt; &gt; this is a non-commercial list I won't go into more detail<br>&gt; here, google<br>&gt; &gt; for the above model number if you're interested in more info.]<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; - Iain
<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; ---<br>&gt; &gt; Message: 4<br>&gt; &gt; Date: Mon, 26 Jun 2006 00:08:48 -0400 (EDT)<br>&gt; &gt; From: Doug Crompton &lt;<a href="mailto:doug@crompton.com">doug@crompton.com</a>&gt;<br>&gt; &gt; Subject: RE: [Asterisk-Users] best hardphone for Asterisk?
<br>&gt; &gt; To: Asterisk Users Mailing List - Non-Commercial Discussion<br>&gt; &gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &lt;<a href="mailto:asterisk-users@lists.digium.com">asterisk-users@lists.digium.com</a>&gt;<br>&gt; &gt; Message-ID:<br>&gt; &gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &lt;
<a href="mailto:Pine.LNX.4.33.0606260002270.1253-100000@bridget.crompton.com">Pine.LNX.4.33.0606260002270.1253-100000@bridget.crompton.com</a>&gt;<br>&gt; &gt; Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; Still awfully pricey for home use and the styling is not
<br>&gt; there for a<br>&gt; &gt; bedroom or many other areas of a modern home. What we need is a<br>&gt; &gt; wireless sip phone modeled like the panasonic or uniden which allow<br>&gt; &gt; multiple extension off of one base. The base would connect to the
<br>&gt; &gt; internet. The other problem is many of these phones require<br>&gt; power, so<br>&gt; &gt; even if you have backup for your central system the phone<br>&gt; still needs<br>&gt; &gt; to be on it. Power over ethernet would help.
<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; Doug<br>&gt; &gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; &quot;Those that sacrifice essential liberty to obtain a little<br>&gt; temporary safety deserve neither liberty nor safety.&quot;&nbsp;&nbsp;-- Ben<br>&gt; Franklin (1759)
<br>&gt;<br>&gt; ****************************<br>&gt; *&nbsp;&nbsp;Doug Crompton&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; *<br>&gt; *&nbsp;&nbsp;Richboro, PA 18954&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;*<br>&gt; *&nbsp;&nbsp;215-431-6307&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;*<br>&gt; *&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;*<br>&gt; * <a href="mailto:doug@crompton.com">
doug@crompton.com</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;*<br>&gt; * <a href="http://www.crompton.com">http://www.crompton.com</a>&nbsp;&nbsp;*<br>&gt; ****************************<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; --Bandwidth and Colocation provided by 
<a href="http://Easynews.com">Easynews.com</a> --<br>&gt;<br>&gt; Asterisk-Users mailing list<br>&gt; To UNSUBSCRIBE or update options visit:<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href="http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users">http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users
</a><br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>_______________________________________________<br>--Bandwidth and Colocation provided by <a href="http://Easynews.com">Easynews.com</a> --<br><br>Asterisk-Users mailing list<br>To UNSUBSCRIBE or update options visit:
<br>&nbsp;&nbsp; <a href="http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users">http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Mike<br>Sales Manager<br><a href="http://www.theclubvoip.com">
http://www.theclubvoip.com</a><br>Making it happen<br>1.888.470.7253