<html>

<head>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=us-ascii">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11 (filtered)">

<style>
<!--
 /* Font Definitions */
 @font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {color:blue;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle18
        {font-family:Arial;
        color:navy;}
@page Section1
        {size:595.3pt 841.9pt;
        margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style>

</head>

<body lang=EN-GB link=blue vlink=blue>

<div class=Section1>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>We get the occasional bad fax, but it
really is an occasional one, other than that, it&#8217;s fine.</span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>&nbsp;</span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>We don&#8217;t get any CRC errors or clock
slips on the PRI, I&#8217;d certainly say that it would be a good starting
point to check the counters on these, I&#8217;d also check that your drives are
using DMA depending on your hardware, we had a customer a while ago who ended
up doing a self install and none of his drives were enabled for DMA.</span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>&nbsp;</span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>Steve</span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>&nbsp;</span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>&nbsp;</span></font></p>

<div>

<div class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><font size=3
face="Times New Roman"><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt'>

<hr size=2 width="100%" align=center tabindex=-1>

</span></font></div>

<p class=MsoNormal><b><font size=2 face=Tahoma><span lang=EN-US
style='font-size:10.0pt;font-family:Tahoma;font-weight:bold'>From:</span></font></b><font
size=2 face=Tahoma><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:Tahoma'>
asterisk-users-bounces@lists.digium.com
[mailto:asterisk-users-bounces@lists.digium.com] <b><span style='font-weight:
bold'>On Behalf Of </span></b>Tom Christensen<br>
<b><span style='font-weight:bold'>Sent:</span></b> 19 May 2006 17:18<br>
<b><span style='font-weight:bold'>To:</span></b> Asterisk Users Mailing List -
 Non-Commercial Discussion<br>
<b><span style='font-weight:bold'>Subject:</span></b> Re: [Asterisk-Users] FAX
over PRI</span></font></p>

</div>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>&nbsp;</span></font></p>

<p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>I have had nothing but
problems receiving faxes over PRIs with spandsp.&nbsp; I currently have 4
systems, 4 PRIs from 4 different providers... none of them get better than 50%
success rates receiving faxes in spandsp, I constantly get cut off pages.&nbsp;
No body seems to have a fix for it, and it is really frustrating.&nbsp;
Supposedly it is caused by &quot;frame slips&quot; on the PRI, but if that is
the case, I am 4 for 4 getting crappy PRIs that can't keep time. <br>
<br>
These same boxes work fine when receiving faxes over fxo ports, or if I plug a
fax machine into an fxs port and call in to a spandsp extension the fax will be
received just fine, so I am left thinking it must be the PRIs, but if all PRIs
are this bad, how can anybody be using them? <br>
<br>
Tom</span></font></p>

<div>

<p class=MsoNormal><span class=gmailquote><font size=3 face="Times New Roman"><span
style='font-size:12.0pt'>On 5/19/06, <b><span style='font-weight:bold'>Steve
 Hanselman</span></b> &lt;<a href="mailto:SteveH@brendata.co.uk">SteveH@brendata.co.uk</a>&gt;
wrote:</span></font></span></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>Sorry for the late reply but both of these are fine, we use spandsp to<br>
print some faxes and email others.<br>
<br>
We also route via a PRI to our other phone system to hylafax on an<br>
analog modem and also to an analog fax. <br>
<br>
So what you want to do is fine and will work.<br>
<br>
Steve<br>
<br>
<br>
-----Original Message-----<br>
From: <a href="mailto:asterisk-users-bounces@lists.digium.com">asterisk-users-bounces@lists.digium.com</a><br>
[mailto: <a href="mailto:asterisk-users-bounces@lists.digium.com">asterisk-users-bounces@lists.digium.com</a>]
On Behalf Of Michael<br>
Gaudette<br>
Sent: 21 March 2006 20:34<br>
To: 'Asterisk Users Mailing List - Non-Commercial Discussion' <br>
Subject: RE: [Asterisk-Users] FAX over PRI<br>
<br>
Hmmm, Im not so sure I can apply this to me though.&nbsp;&nbsp;I just want to
do<br>
Fax-To-Email using PRI channels as the incoming lines.&nbsp;&nbsp;Not so much<br>
transfer<br>
to a real fax. <br>
<br>
I am assuming that this is easily done with Asterisk? (I did it before<br>
with<br>
Asterisk SIP, but it only worked once every 10 tries or so)<br>
<br>
Mike<br>
<br>
-----Original Message-----<br>
From: <a href="mailto:asterisk-users-bounces@lists.digium.com">asterisk-users-bounces@lists.digium.com</a><br>
[mailto:<a href="mailto:asterisk-users-bounces@lists.digium.com">asterisk-users-bounces@lists.digium.com</a>]
On Behalf Of Andrew<br>
Kohlsmith<br>
Sent: March 21, 2006 3:25 PM <br>
To: <a href="mailto:asterisk-users@lists.digium.com">asterisk-users@lists.digium.com</a><br>
Subject: Re: [Asterisk-Users] FAX over PRI<br>
<br>
On Tuesday 21 March 2006 15:09, Michael Gaudette wrote:<br>
&gt; How should I consider Fax over PRI channels with Asterisk?&nbsp;&nbsp;Is
the <br>
&gt; quality and reliability good, or should I be prepared for alot of<br>
grief?<br>
<br>
I'm having good success doing fax over PRI using a TE405; one span to<br>
the<br>
PRI, the other to an FXS channel bank that is almost obscenely <br>
underutilized<br>
(3 channels).<br>
<br>
I also have channel bank - T100P - IAX2 - TE405 - PRI, where the IAX2<br>
link<br>
is a 1-hop SDSL (VOIP only) data link.&nbsp;&nbsp;This works well too.<br>
<br>
-A.<br>
_______________________________________________ <br>
--Bandwidth and Colocation provided by <a href="http://Easynews.com">Easynews.com</a>
--<br>
<br>
Asterisk-Users mailing list<br>
To UNSUBSCRIBE or update options visit:<br>
&nbsp;&nbsp; <a href="http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users">http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users</a><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
--Bandwidth and Colocation provided by <a href="http://Easynews.com">Easynews.com</a>
--<br>
<br>
Asterisk-Users mailing list <br>
To UNSUBSCRIBE or update options visit:<br>
&nbsp;&nbsp; <a href="http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users">http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users</a><br>
<br>
<br>
The information contained in this email is intended for the personal and
confidential use <br>
of the addressee only. It may also be privileged information. If you are not
the intended<br>
recipient then you are hereby notified that you have received this document in
error and<br>
that any review, distribution or copying of this document is strictly
prohibited. If you have <br>
received&nbsp;&nbsp;this communication in error, please notify Brendata
immediately on:<br>
<br>
+44 (0)1268 466100, or email '<a href="mailto:technical@brendata.co.uk">technical@brendata.co.uk</a>'<br>
<br>
Brendata (UK) Ltd<br>
Nevendon Hall, Nevendon Road, Basildon, Essex. SS13 1BX&nbsp;&nbsp;UK <br>
Registered Office as above. Registered in England No. 2764339<br>
<br>
See our current vacancies at <a href="http://www.brendata.co.uk">www.brendata.co.uk</a><br>
_______________________________________________<br>
--Bandwidth and Colocation provided by <a href="http://Easynews.com">Easynews.com</a>
--<br>
<br>
Asterisk-Users mailing list<br>
To UNSUBSCRIBE or update options visit:<br>
&nbsp;&nbsp; <a href="http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users">http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users
</a></span></font></p>

</div>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>&nbsp;</span></font></p>

</div>

</body>

</html>
<HTML><BODY><P><FONT color=#000000 face="Arial" size=2>The information contained in this email is intended for the personal and confidential use<BR>of the addressee only. It may also be privileged information. If you are not the intended<BR>recipient then you are hereby notified that you have received this document in error and<BR>that any review, distribution or copying of this document is strictly prohibited. If you have <BR>received  this communication in error, please notify Brendata immediately on: <BR><BR>+44 (0)1268 466100, or email 'technical@brendata.co.uk' <BR><BR>Brendata (UK) Ltd<BR>Nevendon Hall, Nevendon Road, Basildon, Essex. SS13 1BX  UK<BR>Registered Office as above. Registered in England No. 2764339<BR><BR>See our current vacancies at www.brendataco.uk</FONT></BODY></HTML>