<br><br><div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">On Tue, 2006-05-09 at 02:03 +0800, Kenige Ho wrote:
<br>&gt; Dear All,<br>&gt;<br>&gt; I was wondering will there be any problems or changes that I will need<br>&gt; to do to compile the current<br>&gt; Asterisk(1.2.7)/Zaptel(1.2.5)/Libpri(1.2.2) source from<br>&gt; <a href="http://www.asterisk.org">
www.asterisk.org</a> into a 64-bit binaries?&nbsp;&nbsp;I am currently using the<br>&gt; following hardware for my new server.<br>&gt;<br>&gt; CPU: Pentium D 930 3.0 GHz<br>&gt; Mobo: Intel D945PSN Motherboard<br>&gt; RAM: 512MB 533MHz DDR-2
<br>&gt; Drive: SATA II Seagate 160GB<br>&gt; Card: TE406 Digium Card<br>&gt; OS: Fedore Core 5<br><br>Although I don't have any experience with your particular hardware,<br>afaik there is no issue with building and running zaptel, libpri and
<br>asterisk on x86_64 hardware. Works fine for many. You can find (S)RPMs<br>at <a href="http://atrpms.net">http://atrpms.net</a> and at <a href="http://www.laimbock.com/asterisk/">http://www.laimbock.com/asterisk/</a> If you
<br>search on <a href="http://voip-info.org">http://voip-info.org</a> there are more places where you can find<br>packages for FC5. If I may make a suggestion: have you thought about<br>getting another harddisk and run the two in a RAID1 setup? The cost of
<br>the extra harddisk versus the cost of being down on a 4 span card is<br>something probably worth considering.<br><br>Regards,<br>Patrick<br></blockquote></div><br>Thank for your reply and advice, Patrick. The reason I didn't add a RAID1 to the server was that I am not sure if RAID1 on SATA II is stable on FC5 yet and also since the HDD isn't hotswap (at least i don't think SATA HDD can hotswap).&nbsp; There will always be a downtime for me.&nbsp; And future expansion will include a standalone mySQL DB for Realtime Asterisk in which many Asterisk server will point to this mySQL server and get sip users and write CDRs too.&nbsp; But this is all testing for now.&nbsp; As I will also need to to deploy a SER to make this all work.&nbsp; But the funny thing is that most of the hardware now it 64-bit, I would need to find high and low to make sure that the HCL is good with FC5.
<br><br>Also for the zaptel driver and sources, I prefer to a compile on it rather than rpm install.&nbsp; So I wanted to make sure that I wouldn't encounter any problems with a compile and don't want to waste my hardware purchase.&nbsp; Is there any special command or switches that I need to add in the make files to compile to 64-bit?&nbsp; Thank you, Patrick and thanks to everyone that has taken the time to read my previous email.
<br><br>Regards,<br>Kengie<br>