Brent-<br><br>There is no good way to say what changing the hardware and PSTN hookup will probably do for the echo problems.&nbsp; I'm not sure if you mentioned (lost in the past history of your post now) what sort of hardware you're using for PSTN connection now- TDMs, X100s, ATA's, etc- but that could also be a potential cause. I've heard tell of aftermarket X100s and certain ATA's being very finicky with echo- and age of hardware can sometimes make a difference.&nbsp; I personally use and recommend the Cisco handsets- it's hard (IMHO) to get echo generated there.&nbsp; Adjusting the gains, as you've already done, is generally step two, and should be done with caution, but it sounds like you've got that part down.
<br><br>I will say that, if you have generally poor audio quality on your PSTN circuits- (and I would measure the difference between 'through the 7960' and 'through an analog handset plugged into the line' by ear to confirm- you may have already done this), it is definitely time to start looking for alternate PSTN termination.&nbsp; Each new method, however, brings with it additional chances for echo problems- however, if you're working with a single Asterisk box, all lines and handsets terminated to it, a digital circuit directly to it (via Digium TDM card) presents the *smallest* possible chance for echo problems- you're left with network issues, or possible server performance issues.&nbsp; 
<br><br>Instead of BRI (which has more complicated hardware and channel drivers), you might consider a fractional PRI, or an Integrated Access circuit, where you're bringing in the full T1, but paying only for a few channels.&nbsp; I know that that's available here in Illinois, at very competitive pricing to BRI circuits.&nbsp; You may also want to switch to 100% VoIP provided termination, porting your number to a carrier (I'm recently a fan of NuFone, and they're relatively local to you, with centers in Michigan and Chicago- but YMMV), as you know that's an echo free solution.
<br><br>-Paul Davidson<br>&nbsp;PlanCommunications, LLC <br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Date: Tue, 28 Feb 2006 09:52:02 -0600<br><blockquote>From: &quot;Brent Torrenga&quot; &lt;<a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:lists@torrenga.com">
lists@torrenga.com</a>&gt;<br>Subject: [Asterisk-Users] Re: Echo and other reasons to migrate to BRI<br> &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;from &nbsp; &nbsp;POTS? Was (Echo on PRI/BRI?)<br>To: &lt;<a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:asterisk-users@lists.digium.com">
asterisk-users@lists.digium.com</a>&gt;<br>Message-ID: &lt;000b01c63c7e$eae0ba60$7200a8c0</blockquote><div id="mb_0"><blockquote>@oscar&gt;<br>Content-Type: text/plain; &nbsp; &nbsp; &nbsp; charset=&quot;us-ascii&quot;<br><br>Paul,<br><br>
Ah, I see. Our echo is largly under control now. It took me a while to<br>figure out the gains and get them tuned, and now the echo only leaves very<br>small artifacts. Nonetheless, this still provokes the odd complaint here and
<br>there. We use VOIP for outgoing calls when our POTS lines are congested, and<br>we find zero echo during those calls. Therefore, I assume that our handsets<br>(Cisco _79[46]0's) handle echo properly, and the source is our local loop.
<br><br>I suppose then I cannot promise that migrating to a pair of BRI circuits (4<br>channels) will eliminate echo. It would be safe to say that echo would<br>PROBABLY be eliminated?<br><br>Other reasons to migrate: eliminate static/line noise (from our local loop,
<br>can't do anything about the other end), speed up call setup time, eliminate<br>the 1 in 1000 chance that you will accidentally &quot;answer&quot; an incoming call<br>when trying to place an outgoing call.<br><br>Reasons not to migrate: more costly (about $15/month/channel), harder to
<br>configure (I'm a bit intimidated - can't have downtime), if the * server<br>blows up one cannot simply plug in a $10 handset from Walmart to get some<br>bit of functionality - MUST use ISDN hardware.<br><br>Any experianced opinions on this?
<br><br>&gt;Brent-<br><br>&gt;Echo can occur for all sorts of reasons- analog conversions as someone else<br>&gt;already mentioned, 4 wire to 2 wire in particular- but could also occur in<br>&gt;the IP path due to network issues, and can occur on any sort of digital or
<br>&gt;analog circuit due to various electrical or audio components. (one of the<br>&gt;more commonly neglected causes is poor handsets, that do a bad job of<br>&gt;isolating the speaker and microphone, or attempt to add sidetone
<br>incorrectly<br>&gt;(sidetone is the slight echo you should hear of your own voice- it's very<br>&gt;hard to hear, but without it, you get the feeling that you're talking to a<br>&gt;dead wire). &nbsp;Conversion to BRI/PRI is a last step only, in my opinion,
<br>&gt;unless you have other compelling reasons to do so- there's a lot of other<br>&gt;places to look first.<br><br>&gt;If you could describe more of your particular setup, I'd be happy to give<br>&gt;more detailed description of where the problems might lie.
<br><br>&gt;-Paul Davidson<br>&gt; PlanCommunications, LLC<br><br><br>Sincerely,<br><br>Brent A. Torrenga<br><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:brent.torrenga@torrenga.com">brent.torrenga@torrenga.com
</a><br><br>Torrenga Engineering, Inc.<br>907 Ridge Road<br>Munster, Indiana 46321-1771<br><br>219.836.8918x325 Voice<br>219.836.1138 Facsimile<br><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://www.torrenga.com/" target="_blank">
www.torrenga.com</a><br></blockquote><br><blockquote style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;" class="gmail_quote"><br></blockquote></div>