<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:st1="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">

<head>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=us-ascii">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11 (filtered medium)">
<!--[if !mso]>
<style>
v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style>
<![endif]--><o:SmartTagType
 namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="State"/>
<o:SmartTagType namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"
 name="place"/>
<o:SmartTagType namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"
 name="Street"/>
<o:SmartTagType namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"
 name="PostalCode"/>
<o:SmartTagType namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"
 name="City"/>
<o:SmartTagType namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"
 name="address"/>
<!--[if !mso]>
<style>
st1\:*{behavior:url(#default#ieooui) }
</style>
<![endif]-->
<style>
<!--
 /* Font Definitions */
 @font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
        {font-family:"Gill Sans MT";
        panose-1:2 11 5 2 2 1 4 2 2 3;}
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {color:blue;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Gill Sans MT";
        color:blue;
        font-weight:normal;
        font-style:normal;
        text-decoration:none none;}
@page Section1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style>

</head>

<body lang=EN-US link=blue vlink=blue>

<div class=Section1>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=blue face="Gill Sans MT"><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Gill Sans MT";color:blue'>Hi Rob &#8211;<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=blue face="Gill Sans MT"><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Gill Sans MT";color:blue'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=blue face="Gill Sans MT"><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Gill Sans MT";color:blue'>Is it possible
to disable the onboard echo canceller so that one may try the software
cancellers instead?<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=blue face="Gill Sans MT"><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Gill Sans MT";color:blue'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=blue face="Gill Sans MT"><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Gill Sans MT";color:blue'>I have the
TE110P and am experiencing the same bad echo problems that I can&#8217;t seem
to effect by fiddling with the echo canceller settings in zconfig.h<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=blue face="Gill Sans MT"><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Gill Sans MT";color:blue'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=blue face="Gill Sans MT"><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Gill Sans MT";color:blue'>Cheers,<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=blue face="Gill Sans MT"><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Gill Sans MT";color:blue'>Mike.<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=blue face="Gill Sans MT"><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Gill Sans MT";color:blue'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<div>

<div class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>

<hr size=2 width="100%" align=center tabindex=-1>

</span></font></div>

<p class=MsoNormal><b><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Tahoma;font-weight:bold'>From:</span></font></b><font size=2
face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt;font-family:Tahoma'>
asterisk-users-bounces@lists.digium.com
[mailto:asterisk-users-bounces@lists.digium.com] <b><span style='font-weight:
bold'>On Behalf Of </span></b>Rob Lith<br>
<b><span style='font-weight:bold'>Sent:</span></b> Sunday, 12 February 2006
7:51 PM<br>
<b><span style='font-weight:bold'>To:</span></b> Asterisk Users Mailing List -
Non-Commercial Discussion<br>
<b><span style='font-weight:bold'>Subject:</span></b> Re: [Asterisk-Users]
TE411P Really Bad Echo</span></font><o:p></o:p></p>

</div>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Sorry, that's correct -
so when experimenting with s/w echo can try the different options.<br>
<br>
Rob<o:p></o:p></span></font></p>

<div>

<p class=MsoNormal><span class=gmailquote><font size=3 face="Times New Roman"><span
style='font-size:12.0pt'>On 2/11/06, <b><span style='font-weight:bold'><a
href="mailto:asterisk@oneringnetworks.com">asterisk@oneringnetworks.com</a></span></b>
&lt;<a href="mailto:asterisk@oneringnetworks.com">asterisk@oneringnetworks.com</a>&gt;
wrote:</span></font></span><o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>I thought that if the VPM was detected then you didn't have any control
as to which algorithm was used.<br>
<br>
I was under the impression that the algorithms were only used for the software
echo cancellation.<br>
<br>
At this point I'll give anything a try. <br>
<br>
Stagg Shelton<br>
<a href="http://www.oneringnetworks.com">www.oneringnetworks.com</a><br>
<br>
-----Original Message-----<br>
<br>
From:&nbsp;&nbsp;Rob Lith &lt;<a href="mailto:rob@connection-telecom.com">rob@connection-telecom.com
</a>&gt;<br>
Subj:&nbsp;&nbsp;Re: [Asterisk-Users] TE411P Really Bad Echo<br>
Date:&nbsp;&nbsp;Sat Feb 11, 2006 10:17 am<br>
Size:&nbsp;&nbsp;4K<br>
To:&nbsp;&nbsp;Asterisk Users Mailing List - Non-Commercial Discussion&lt;<a
href="mailto:asterisk-users@lists.digium.com"> asterisk-users@lists.digium.com</a>&gt;<br>
<br>
Stagg<br>
<br>
I don't think it's a matter of trying echocancel on and off, it is a matter<br>
of tuning your system to your local PSTN - this is a combination of trying<br>
the different echocan alogrithims ( i.e. MG2), the echotrainign etc and<br>
setting your txgain - too loud outgoing audio will result in echo.<br>
<a
href="http://www.asteriskdocs.org/modules/tinycontent/content/docbook/current/docs-html/x1695.html#AEN1718">http://www.asteriskdocs.org/modules/tinycontent/content/docbook/current/docs-html/x1695.html#AEN1718
</a><br>
<br>
Rob<br>
<br>
On 2/11/06, Stagg Shelton &lt;<a href="mailto:asterisk@oneringnetworks.com">asterisk@oneringnetworks.com</a>&gt;
wrote:<br>
&gt;<br>
&gt; Yes, right now we are only using span 1 on the quad span card with plans <br>
&gt; to pull in another T1 PRI when we get this echo problem solved.&nbsp;&nbsp;The
echo is<br>
&gt; only experienced when the call terminates to traditional analog circuits<br>
&gt; both local and long distance.&nbsp;&nbsp;Calls to cell phones, and other
known digital <br>
&gt; circuits do not exhibit the symptoms.&nbsp;&nbsp;I've been sent a few
articles off<br>
&gt; list which discussed the reasons why this may occur, imperfect impedance<br>
&gt; where the digital circuit is switched to the analog circuit. <br>
&gt;<br>
&gt; In testing I've set echocancel=no made calls, and echocancel=yes and made<br>
&gt; calls with no real audible difference.&nbsp;&nbsp;I haven't done a zap
show channel<br>
&gt; while on a call with echo, but I plan to this weekend.&nbsp;&nbsp;I was
informed that <br>
&gt; the number of taps would be shown.&nbsp;&nbsp;I used a stop watch last
night to try to<br>
&gt; get the delay, and it was about 1/2 to 1 second delay and was continual so<br>
&gt; long as I was talking.&nbsp;&nbsp;It wasn't affected by differing
acoustical <br>
&gt; variations.&nbsp;&nbsp;I tested this using handset, headset, and
speakerphone.<br>
&gt; Disabling VPM and recompiling zaptel or removing the VPM off the board<br>
&gt; completely is the only thing that has any effect on the
echo.&nbsp;&nbsp;Hopefully the <br>
&gt; zap show channel will provide to me another data point to help me
determine<br>
&gt; if the HW module is active.<br>
&gt;<br>
&gt; More to come...<br>
&gt;<br>
&gt; Stagg Shelton<br>
&gt; <a href="http://www.oneringnetworks.com">www.oneringnetworks.com</a><br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; Cory Andrews wrote:<br>
&gt;<br>
&gt; Stagg - I know you get a full 128ms tail of echo can on the
Sangoma.&nbsp;&nbsp;I<br>
&gt; believe that on the TE411P, the 128ms tail is shared by all (4) spans, and
<br>
&gt; as you add additional spans up to maximum of 4, the echo can tail amount<br>
&gt; decreases accordingly.&nbsp;&nbsp;If you are running 4 spans, you have
32ms of echo<br>
&gt; can tail on each span, not the full 128ms.<br>
&gt; <br>
&gt; Now that I'm reading back through your post thread, it looks like you were<br>
&gt; only running 1 span on the TE411P, so you should have been getting the
full<br>
&gt; 128ms of echo can tail.&nbsp;&nbsp;You may not find an improvement with
the Sangoma. <br>
&gt; I have never experience, nor heard of a 1-2 full second
delay.&nbsp;&nbsp;Trial and<br>
&gt; error is likely your course of action.<br>
&gt;<br>
&gt; Cory J Andrews<br>
&gt; ++++++++++++<br>
&gt; VOIPSupply.com<br>
&gt; <st1:Street w:st="on"><st1:address w:st="on">454 Sonwil Drive</st1:address></st1:Street>
<br>
&gt; <st1:place w:st="on"><st1:City w:st="on">Buffalo</st1:City>, <st1:State
 w:st="on">NY</st1:State> <st1:PostalCode w:st="on">14225</st1:PostalCode></st1:place><br>
&gt; ++++++++++++++<br>
&gt; voice - 716.630.1555 X22<br>
&gt; email - <a href="mailto:Cory@VOIPSupply.com">Cory@VOIPSupply.com</a><br>
&gt; AIM - B2CORY<br>
&gt;<br>
&gt; ----- Original Message ----- <br>
&gt; *From:* Stagg Shelton &lt;<a href="mailto:asterisk@oneringnetworks.com">asterisk@oneringnetworks.com</a>&gt;<br>
&gt; *To:* Asterisk Users Mailing List - Non-Commercial Discussion&lt;<a
href="mailto:asterisk-users@lists.digium.com"> asterisk-users@lists.digium.com</a>&gt;<br>
&gt; *Sent:* Friday, February 10, 2006 11:34 PM<br>
&gt; *Subject:* Re: [Asterisk-Users] TE411P Really Bad Echo<br>
&gt;<br>
&gt;&nbsp;&nbsp;It was Digium's opinion that perhaps the card had a
VPM.&nbsp;&nbsp;We got a <br>
&gt; replacement TE411P, I implemented it tonight and still the exact same echo<br>
&gt; problem.&nbsp;&nbsp;At this point I feel like I can rule out failed
hardware.<br>
&gt;<br>
&gt; I contacted Digium support and now they are telling me it's something with
<br>
&gt; my carrier, and I should call them.&nbsp;&nbsp;I called Bellsouth, and
they ran a full<br>
&gt; stress test on the circuit taking me offline for about 30 minutes.<br>
&gt;<br>
&gt; The end result is that the circuit test passed with no
errors.&nbsp;&nbsp;Bellsouth <br>
&gt; says it's not in their network, Digium says its not their card, and I have
a<br>
&gt; te411p with VPM disabled in the wct4xx kernel module because something<br>
&gt; doesn't work the way it should.&nbsp;&nbsp;My customer is wanting to know
about <br>
&gt; sangoma cards with the echo cancellation, and at this point I'm nervous to<br>
&gt; recommend any hardware.&nbsp;&nbsp;I'm going to look into the sangoma that
you<br>
&gt; suggested.&nbsp;&nbsp;Are there any other kinds of products that I could
look into <br>
&gt; either Passive or Active.<br>
&gt;<br>
&gt; Thanks<br>
&gt;<br>
&gt; Stagg Shelton<br>
&gt; <a href="http://www.oneringnetworks.com">www.oneringnetworks.com</a><br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; Matt wrote:<br>
&gt;<br>
&gt; try sangoma carrier grade 104d hardware EC card. we're using it ourself. <br>
&gt;<br>
&gt; Best Regards<br>
&gt;<br>
&gt; Matt<br>
&gt; ----- Original Message -----<br>
&gt; From: &quot;Anthony Rodgers&quot; &lt;<a
href="mailto:Anthony_Rodgers@dnv.org">Anthony_Rodgers@dnv.org</a>&gt; &lt;<a
href="mailto:Anthony_Rodgers@dnv.org"> Anthony_Rodgers@dnv.org</a>&gt;<br>
&gt; To: &quot;Asterisk Users Mailing List - Non-Commercial Discussion&quot;<br>
&gt; &lt;<a href="mailto:asterisk-users@lists.digium.com">asterisk-users@lists.digium.com</a>&gt;
&lt;<a href="mailto:asterisk-users@lists.digium.com">
asterisk-users@lists.digium.com</a>&gt;<br>
&gt; Sent: Tuesday, February 07, 2006 12:57 PM<br>
&gt; Subject: Re: [Asterisk-Users] TE411P Really Bad Echo<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;For what it's worth, we have been going through
very similar issues <br>
&gt; with a<br>
--- message truncated ---<br>
<br>
_______________________________________________<br>
--Bandwidth and Colocation provided by <a href="http://Easynews.com">Easynews.com</a>
--<br>
<br>
Asterisk-Users mailing list <br>
To UNSUBSCRIBE or update options visit:<br>
&nbsp;&nbsp; <a href="http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users">http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users</a><o:p></o:p></span></font></p>

</div>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

</div>

</body>

</html>