<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11 (filtered medium)">
<style>
<!--
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:Arial;
        color:windowtext;}
@page Section1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.25in 1.0in 1.25in;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style>

</head>

<body lang=EN-US link=blue vlink=purple>

<div class=Section1>

<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Arial'>This is slightly OT in that it isn&#8217;t specifically
*-related, but I was wondering what the members of the * user community felt
about these two subjects. &nbsp;I&#8217;ve been perusing the OpenPBX.org mail
list and the current hot topic is the fact that their project has come to a
grinding halt. &nbsp;They are concerned that they don&#8217;t have enough
people working on their project. &nbsp;They feel that * has improved since the
fork but they still have the same complaints: the Asterisk core is a &#8220;pig,&#8221;
the core is huge and messy with ugly code, and finally that Asterisk
development is throttled by the &#8220;Digistapo.&#8221;<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Arial'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Arial'>Some there have suggested that Freeswitch is going to be the
wave of the future. &nbsp;They hyped it up pretty well.&nbsp; However, after
visiting the Freeswitch site and signing up to get the source and docs, I&#8217;m
not all that impressed. &nbsp;It&#8217;s a great idea but it is months away
from being a truly useful product.<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Arial'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Arial'>My questions to the Asterisk user community: are you at all
concerned about the complaints made by the &#8220;forkers?&#8221; &nbsp;Or are
they the ones who are all forked up? ;)&nbsp; What about Freeswitch? &nbsp;Do
you see that as a threat to Asterisk or simply as yet another competing
product? &nbsp;(After all, there are other open source PBX projects available.)<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Arial'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Arial'>I would really like to hear your comments, concerns and
viewpoints.<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Arial'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Arial'>-MC<o:p></o:p></span></font></p>

</div>

</body>

</html>