I saw in the dump captured by Ethereal that X-Lite received "200(OK)"
from asterisk after sending "INVITE". So I guessed X-Lite registered
well. But I got null reply when I ran "sip show peer" in asterisk
console.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; What is your opinion about that?<br><br><div><span class="gmail_quote">On Apr 8, 2005 8:43 PM, <b class="gmail_sendername">Rich Adamson</b> &lt;<a href="mailto:radamson@routers.com">radamson@routers.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">&gt; The configuration for X-Lite in sip.conf:<br>&gt; [177209]<br>&gt; ;Turn off silence suppression in X-Lite (&quot;Transmit Silence&quot;=YES)!<br>&gt; ;Note that Xlite sends NAT keep-alive packets, so qualify=yes is not needed<br>&gt; type=friend<br>&gt;
;regexten=1234&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
; When they register, create extension 1234<br>&gt; ;username=xlite1<br>&gt; ;callerid=&quot;Jane Smith&quot; &lt;5678&gt;<br>&gt; host=dynamic<br>&gt;
;nat=yes&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
; X-Lite is behind a NAT router<br>&gt;
;canreinvite=no&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;;
Typically set to NO if behind NAT<br>&gt; disallow=all<br>&gt;
;allow=gsm&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
; GSM consumes far less bandwidth than ulaw<br>&gt; allow=ulaw<br>&gt; ;allow=alaw<br>&gt;<br>&gt; [177210]<br>&gt; ;Turn off silence suppression in X-Lite (&quot;Transmit Silence&quot;=YES)!<br>&gt; ;Note that Xlite sends NAT keep-alive packets, so qualify=yes is not needed<br>&gt; type=friend<br>&gt;
;regexten=1234&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
; When they register, create extension 1234<br>&gt; ;username=xlite1<br>&gt; ;callerid=&quot;Jane Smith&quot; &lt;5678&gt;<br>&gt; host=dynamic<br>&gt;
;nat=yes&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
; X-Lite is behind a NAT router<br>&gt;
;canreinvite=no&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;;
Typically set to NO if behind NAT<br>&gt; disallow=all<br>&gt;
;allow=gsm&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
; GSM consumes far less bandwidth than ulaw<br>&gt; allow=ulaw<br>&gt; ;allow=alaw<br>&gt;<br>&gt; The 2 X-Lites&nbsp;&nbsp;registered well with username 177209 and 177210<br>&gt; respectively. When I made a call between them, I got &quot;404<br>&gt; User Not Found&quot; message from asterisk.<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Any idea?<br>&gt;<br>&gt; X-Lites both run on Microsoft Windows XP Professional.<br>&gt; asterisk 1.07 runs on Red Hat Linux 7.3.<br><br>Need to look at &quot;sip show peers&quot; to see if they are actually registered.<br>My first guess they are not since you likely need<br> username=<br> secret=<br>parameters in both of the above examples.<br><br>If they are in fact registered, then what &quot;context&quot; are both of these<br>extensions registered in, and what does that context look like in<br>extensions.conf?<br><br>_______________________________________________<br>Asterisk-Users mailing list<br><a href="mailto:Asterisk-Users@lists.digium.com">Asterisk-Users@lists.digium.com</a><br><a href="http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users">http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users</a><br>To UNSUBSCRIBE or update options visit:<br>&nbsp;&nbsp; <a href="http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users">http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users</a><br></blockquote></div><br>