<DIV>give me a call tomorrow i could help you with your issue</DIV>
<DIV>52(55) 150054 54</DIV>
<DIV>Gonzalo<BR><BR><B><I>Wayde Nie &lt;asterisk@nie.ca&gt;</I></B> wrote:</DIV>
<BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">Wayde Nie wrote:<BR>&gt; I can get a Cisco MC3810 with a mixture of FXO and FXS ports, the MC3810<BR>&gt; comes with a built in Ethernet port and I believe it does SIP too...<BR>&gt;<BR>&gt; Will this mean that I won't need a T1 card and dedicated channel bank? ie.<BR>&gt; Asterisk connected over Ethernet with the MC3810 and the POTS lines and<BR>&gt; stations connected to the MC3810? Does it work that way? Any other<BR>&gt; limitations or gotcha's with this approach? (I'm new to this and want to<BR>&gt; confirm before I go too far down this path...)<BR><BR>Hi Everyone,<BR><BR>I sent a message with the above questions over this past weekend, unfortunately<BR>I had an email service outage and don't have the thread replies to respond to<BR>in order to maintain the discussion thread... I hope this gets threaded<BR>properly ;) , apologies for the confusion if it does not...<BR><BR>In any
 case Steve Szmidt responded:<BR><BR>&gt; It's really kinda silly to have a great box like Asterisk and not use VoIP<BR>&gt; with it. Whenever you use a VoIP phone all you need is the network<BR>&gt; connection. That is the best way of using Asterisk.<BR><BR>Maybe silly, but I have to do this with a stepped rollout approach... At first,<BR>I want to replicate what I have with POTS, except with separate extensions and<BR>other details but the "user interface", aka phone handsets, remains familiar...<BR><BR>Next, I'd like to (slowly) add the "toys", IP phones, VoIP LD providers, etc...<BR><BR>&gt; There's a good idea to have a Digium card as some Asterisk functions require<BR>&gt; a clock signal, from one of their cards.<BR><BR>Does this mean that a digium card through the MC3810 T1 interface would provide<BR>the h/w clock whereas using Ethernet through the MC3810 10bT interface would<BR>require a less accurate s/w clock?<BR><BR>Does anyone know if the MC3810 FXO/FXS ports are
 accessible through the built in<BR>Ethernet 10bT port (inferior s/w clock or not) or do you need to go in through<BR>the T1 interface? Has anyone actually done this? (I'm not really prepared to be<BR>a pioneer here ;)<BR><BR>Grateful for any insights! Thanks,<BR>--<BR>Wayde Nie.<BR><BR>_______________________________________________<BR>Asterisk-Users mailing list<BR>Asterisk-Users@lists.digium.com<BR>http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users<BR>To UNSUBSCRIBE or update options visit:<BR>http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users<BR></BLOCKQUOTE><BR><BR><p>
                <hr size=1>Do you Yahoo!?<br>
<a href="http://us.rd.yahoo.com/mail_us/taglines/100/*http://promotions.yahoo.com/new_mail/static/efficiency.html">New and Improved Yahoo! Mail</a> - 100MB free storage!