<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 5.5.2657.73">
<TITLE>RE: [Asterisk-Users] SoftFAX/spandsp</TITLE>
</HEAD>
<BODY>

<P><FONT SIZE=2>Hi,</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>This is to confirm that with spandsp-0.0.1h Dialogic VFX/40ESC</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>faxing started working, a great deal for us! Thank you, Steve.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>Will test more ...</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>There is a downside though - looks like this release causes</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>page cutoff. We've had it before - 2 times out of 10. Now it is</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>the case every time with all the machines we've tried.</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>I'm attaching 4 sessions - 2 from J2 and 2 more from the fax</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>machines we have in the office. One page out of 3 is corrupted.</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>Thank you.</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>Alex Zarubin</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>Webley Systems</FONT>
</P>
<BR>

<P><FONT SIZE=2>-----Original Message-----</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>From: Steve Underwood [<A HREF="mailto:steveu@coppice.org">mailto:steveu@coppice.org</A>]</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>Sent: Thursday, March 25, 2004 9:34 AM</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>To: asterisk-users@lists.digium.com</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>Subject: [Asterisk-Users] SoftFAX/spandsp</FONT>
</P>
<BR>

<P><FONT SIZE=2>Hi all,</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>My SoftFAX is now up to spandsp-0.0.1h.tar.gz. This version has a number </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>of changes in the way the V.29 modem works. It also has some missing </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>functionality in the T.30 implementation filled in - it was not handling </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>EOM messages.</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>The previous version failed for several reasons with a Dialogic </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>VFX/40ESC. This version succeeds, although it still seems to get a few </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>bit errors, giving some flaws on the received image. I do not see these </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>errors with the other FAX machines I have tried. It seems like a fairly </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>big improvement though, and work will continue to make it better.</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>app_rxfax.c and app_txfax.c have gained a new feature. Previously they </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>always started in answering party mode. Now this is the default </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>behaviour, but something like:</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>exten =&gt; 5678,1,txfax(/tmp/testfax.tif|caller)</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>will make them start in calling party mode. So far, these two apps have </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>been little more that testbeds for spandsp. It seems some people are </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>trying to use them for real work, so it seems like they should be </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>gaining more features. The caller mode option was asked for.</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>Regards,</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>Steve</FONT>
</P>
<BR>
<BR>

<P><FONT SIZE=2>_______________________________________________</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>Asterisk-Users mailing list</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>Asterisk-Users@lists.digium.com</FONT>
<BR><FONT SIZE=2><A HREF="http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users" TARGET="_blank">http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users</A></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>To UNSUBSCRIBE or update options visit:</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&nbsp;&nbsp; <A HREF="http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users" TARGET="_blank">http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-users</A></FONT>
</P>

<P><FONT FACE="Arial" SIZE=2 COLOR="#000000"></FONT><FONT FACE="Arial" SIZE=2 COLOR="#000000"></FONT><FONT FACE="Arial" SIZE=2 COLOR="#000000"></FONT><FONT FACE="Arial" SIZE=2 COLOR="#000000"></FONT>&nbsp;

</BODY>
</HTML>