<div>Dear sir,</div>
<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; If u dont dont mind can u tell me what is the codec your using between two with Asterisk boxes with IAX if u can tell me that could be a great help sir .iam using ulaw between them sometimes i get oneway speech and Most of the time the Voice is accpetable than before as u suggest with IAX and SS7 its good now than before and its accepted by and we have some audio loss comming up in between but its ok at the moment if u can tell us what is the codec ur using between two IAX connected asterisk boxes that could be of more help.
</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>regards</div>
<div>surender<br><br>&nbsp;</div>
<div><span class="gmail_quote">On 6/29/06, <b class="gmail_sendername">Anton</b> &lt;<a href="mailto:anton.vazir@gmail.com">anton.vazir@gmail.com</a>&gt; wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Guys,<br><br>As I see, for many of us &quot;audio lost&quot; issue makes chan_ss7<br>unusable. I was trying to look at the code of chan_zap and
<br>see how the ISDN-PRI and R2 made there. Looks like the<br>implementation of the chan_zap differs from chan_ss7 in<br>meaning of working with zaptel - but I'm yet unable to get<br>a key points, whay PRI does not have an audio-lost problem
<br>but chan_ss7 has. Maybe the reason in only because chan_zap<br>got internal JB. Can anyone else look at the code too?<br><br>Regards,<br>Anton.<br>_______________________________________________<br>--Bandwidth and Colocation provided by 
<a href="http://Easynews.com">Easynews.com</a> --<br><br>asterisk-ss7 mailing list<br>To UNSUBSCRIBE or update options visit:<br>&nbsp;&nbsp;<a href="http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-ss7">http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-ss7
</a><br></blockquote></div><br>