<html>
<head>
<style>
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Verdana
}
</style>
</head>
<body class='hmmessage'>
I´ve been using trixbox and unicall for years now. I´ve tested openr2 with trixbox and also worked fine. I have an E1 from Telmex but deivered via fiber. I still dont have a server in production with openr2 though. I will in the near future.<BR>
&nbsp;<BR>
Regards<BR>
CR<BR>&nbsp;<BR>&gt; Date: Wed, 17 Jun 2009 21:17:04 -0500<BR>&gt; From: moises.silva@gmail.com<BR>&gt; To: asterisk-r2@lists.digium.com<BR>&gt; Subject: Re: [asterisk-r2] Protocol error<BR>&gt; <BR>&gt; On Wed, Jun 17, 2009 at 7:44 PM, Anton Krall&lt;akrall@intruder.com.mx&gt; wrote:<BR>&gt; &gt; Probably they had CE with unicall patch or openr2 patch....<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; My opinion is obviously biased, but, I don't think it would make a<BR>&gt; difference (Unicall or OpenR2). The protocol definitions are pretty<BR>&gt; much the same, but you can easily install Unicall and test, I would<BR>&gt; love to know the result. If it works it means I have to take a look at<BR>&gt; what possibly is openr2 doing wrong (I hope not), if it's the same, it<BR>&gt; means there are pretty good chances the problem is at the other end.<BR>&gt; <BR>&gt; -- <BR>&gt; Moises Silva<BR>&gt; Software Developer<BR>&gt; Sangoma Technologies Inc. | 50 McIntosh Drive, Suite 120, Markham ON<BR>&gt; L3R 9T3 Canada<BR>&gt; t. 1 905 474 1990 x 128 | e. moy@sangoma.com<BR>&gt; <BR>&gt; _______________________________________________<BR>&gt; --Bandwidth and Colocation Provided by http://www.api-digital.com--<BR>&gt; <BR>&gt; asterisk-r2 mailing list<BR>&gt; To UNSUBSCRIBE or update options visit:<BR>&gt; http://lists.digium.com/mailman/listinfo/asterisk-r2<BR><br /><hr />Gana Xbox, celulares y mucho más. <a href='http://www.actualizatuperfil.com.mx/' target='_new'>Actualiza tu Perfil ya!</a></body>
</html>