<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Tue, Oct 13, 2020 at 7:49 AM Michael Maier <<a href="mailto:m1278468@mailbox.org">m1278468@mailbox.org</a>> wrote:</div><div dir="ltr"><br></div><div><snip></div><div dir="ltr"><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
My question (because always if a call was dropped, PRACK has been in use):<br>
Is it a good idea to use a subsequent CSeq for the PRACK on Asterisk side, which is reused later on by the provider for the update (in this example)? Probably it shouldn't harm - but<br>
could this for some devices be nevertheless a problem? For now, I disabled 100rel support on Asterisk trunk side (it was on by default). Let's wait and see what happens ... .<br></blockquote><div><br></div><div>Purely from a sequence number perspective there is a local sequence number and remote sequence number, they are independent and could conceivably match up at times but that by itself should not cause an issue within the specification itself. I can't speak towards any issues or assumptions within the SIP implementation of the remote side though.</div></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div style="font-family:tahoma,sans-serif"><font color="#073763">Joshua C. Colp</font></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif"><font color="#073763">Asterisk Technical Lead</font></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif"><font color="#073763">Sangoma Technologies</font></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif"><font color="#073763">Check us out at <a href="http://www.sangoma.com" target="_blank">www.sangoma.com</a> and <a href="http://www.asterisk.org" target="_blank">www.asterisk.org</a></font><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>