<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Thu, Oct 1, 2020 at 2:18 PM Corey Farrell <<a href="mailto:git@cfware.com">git@cfware.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    <p>Yes I'm suggesting documenting that it is deprecated in minor
      releases.  Ending support in a minor seems bad unless support
      already doesn't exist.  Could we add AST_MODULE_SUPPORT_CORE_DEPRECATED
      and AST_MODULE_SUPPORT_EXTENDED_DEPRECATED to `enum
      ast_module_support_level`?  Then a module would get one of those
      support levels in a minor, AST_MODULE_SUPPORT_DEPRECATED in
      master.</p></div></blockquote><div><br></div><div>We could, but just so I'm clear - it would be stated as "to be deprecated in future" essentially in minor releases and then marked as deprecated in master? </div></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div style="font-family:tahoma,sans-serif"><font color="#073763">Joshua C. Colp</font></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif"><font color="#073763">Asterisk Technical Lead</font></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif"><font color="#073763">Sangoma Technologies</font></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif"><font color="#073763">Check us out at <a href="http://www.sangoma.com" target="_blank">www.sangoma.com</a> and <a href="http://www.asterisk.org" target="_blank">www.asterisk.org</a></font><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>