<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Thu, Oct 1, 2020 at 11:49 AM Seán C McCord <<a href="mailto:ulexus@gmail.com">ulexus@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Thu Oct 1, 2020 at 10:34 AM EDT, Joshua C. Colp wrote:<br>
> On Thu, Oct 1, 2020 at 11:32 AM Seán C McCord <<a href="mailto:ulexus@gmail.com" target="_blank">ulexus@gmail.com</a>> wrote:<br>
> > I, too, am in favour of this formalization.  My only comment is that it<br>
> > seems to me that default-enabled being turned off would seem to come before<br>
> > deprecation.  I can see the other side, though.<br>
> ><br>
><br>
> I pondered that once, but I think to the user base it would be too much<br>
> of a drastic change. I think of it as a gradual nudging essentially.<br>
> Changing to deprecated and notes being informational for planning, default<br>
> enabled being an interrupt to actually do something. Of course there will still<br>
> be individuals who don't see this stuff - but one can only do so much.<br>
<br>
I can understand that, but I also look at it from the packager's perspective:  for the most generic appeal, I would generally want to enable everything which wasn't either experimental or deprecated.  The default-enabled status would not be of interest.  If packagers followed that way of thinking, you would, in fact, be _causing_ a more abrupt change.  By switching this around, you would not impact lazy users who do not compile their own Asterisk at first, but would gain the attention (one hopes) of those who are ever so slightly more advanced.  This bifurcates the impact to affect the more advanced users first, rather than the other way around.<br></blockquote></div><div><br></div>Jared is a packager and would have insight into this. I don't have experience in that regard. My experience is purely from the user base we directly support, which mostly build from source themselves. I can say from that perspective that starting with default enabled to no would be a huge impact and there would be backlash if no prior notice was given.<br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div style="font-family:tahoma,sans-serif"><font color="#073763">Joshua C. Colp</font></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif"><font color="#073763">Asterisk Technical Lead</font></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif"><font color="#073763">Sangoma Technologies</font></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif"><font color="#073763">Check us out at <a href="http://www.sangoma.com" target="_blank">www.sangoma.com</a> and <a href="http://www.asterisk.org" target="_blank">www.asterisk.org</a></font><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>